华北山区短时段参考作物蒸散量的计算

被引:22
作者
杨聪
于静洁
宋献方
夏军
刘昌明
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室北京中国科学院研究生院,北京,北京,北京,北京,北京
关键词
华北山区; 短时段; 参考作物蒸散量; Penman-Monteith公式;
D O I
暂无
中图分类号
P332.2 [蒸发观测];
学科分类号
081501 ;
摘要
短时段参考作物蒸散量的估算是研究华北山区小尺度范围内的水分循环和转化的重要环节。因受观测条件的限制,北方半湿润半干旱山区短时段参考作物蒸散量的研究相对较少。本文利用FAOPenman-Monteith公式、FAOPenman修正式和Priestley-Taylor公式对华北山区东台沟小流域观测到的4个月的气象数据进行了逐日的参考作物蒸散量计算,结果显示,FAOPenman修正式的计算值比FAOPenman-Monteith公式的计算值平均偏大16%左右,而且经过统计分析,它们具有很好的相关性,即在代表流域内使用FAOPenman修正式计算出参考作物蒸散量之后,再乘以一个折算系数(如0.84),即可得到与FAOPenman-Monteith公式的计算值较为相近的结果;而Priestley-Taylor公式的计算值与FAOPenman-Monteith公式的计算值相比,差异比较显著。分析其原因,我们认为是由于Priestley-Taylor公式没有考虑空气动力项对参考作物蒸散量的影响。因此,如果在华北山区使用Priestley-Taylor公式计算参考作物蒸散量,必须根据季节对公式中的常数项α重新进行修正。本文通过对2003年8月~2004年8月期间逐日计算得到的ET0(P-T)和ET0(P-M)值进行对比分析后,给出了修正后的不同季节的α值,为华北山区计算作物蒸散量提供了依据。
引用
收藏
页码:71 / 80
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   甘肃地区参考作物蒸散量时空变化研究 [J].
封志明 ;
杨艳昭 ;
丁晓强 ;
郑海霞 .
农业工程学报, 2004, (01) :99-103
[2]   陆面实际蒸散研究 [J].
邱新法 ;
曾燕 ;
刘昌明 .
地理科学进展, 2003, (02) :118-124
[3]   Priestley-Taylor与Penman法计算参照作物腾发量的结果比较 [J].
刘晓英 ;
林而达 ;
刘培军 .
农业工程学报, 2003, (01) :32-36
[4]   气象数据缺测条件下参照腾发量的计算方法 [J].
刘钰 ;
L.S.Pereira .
水利学报, 2001, (03) :11-17
[5]   参考作物蒸散量的多种计算方法及其结果的比较 [J].
毛飞 ;
张光智 ;
徐祥德 ;
不详 .
应用气象学报 , 2000, (S1) :128-136
[6]   测定和估算田间作物腾发量方法研究综述 [J].
许迪 ;
刘钰 .
灌溉排水, 1997, (04) :56-61
[7]   参照腾发量的新定义及计算方法对比 [J].
刘钰 ;
蔡林根 .
水利学报, 1997, (06) :28-34
[8]  
农田蒸发.[M].谢贤群等主编;.气象出版社.1991,