供给侧结构性改革背景下的要素市场化与工业全要素生产率——基于31个地区的实证分析

被引:29
作者
杨勇 [1 ,2 ]
李忠民 [1 ]
机构
[1] 陕西师范大学
[2] 西安工业大学
关键词
供给侧结构性改革; 要素市场化; 全要素生产率; Malmquist指数;
D O I
暂无
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
供给侧结构性改革的重中之重就是通过要素市场化实现全要素生产率的提升。相对而言,国内对全要素生产率的研究较多,而对要素市场化对工业企业全要素生产率的影响的研究较少,而与之相关的实证性的分析也较少。文章利用DEAMalmquist方法对中国各地区工业企业的全要素生产率进行了测算并分解为技术进步与配置效率两个方面,通过构建1999-2013年全国31个省市自治区的面板模型,估算了要素市场化对工业企业全要素生产率、技术进步、配置效率等的影响。结果表明,要素市场化对工业企业的全要素生产率的改善有较为显著的影响,金融市场化、引入的外资、劳动力的流动与技术成果市场化对各地区的工业企业全要素生产率的影响程度存在显著的地区差异。
引用
收藏
页码:31 / 38
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   FDI、空间溢出与中国工业全要素生产率——基于空间杜宾模型的研究 [J].
汪辉平 ;
王美霞 ;
王增涛 .
统计与信息论坛, 2016, 31 (06) :44-50
[2]   “质量追赶型”中速增长期的机遇与挑战 [J].
刘世锦 .
中国经济报告, 2016, (06) :12-14
[3]   中国供给侧改革的相关理论探析 [J].
孙亮 ;
石建勋 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2016, 37 (03) :75-82
[4]   供给侧结构性改革的理论逻辑与实践路径 [J].
冯志峰 .
经济问题, 2016, (02) :12-17
[5]   知识资本对工业企业全要素生产率影响的实证分析 [J].
程惠芳 ;
陆嘉俊 .
经济研究, 2014, 49 (05) :174-187
[6]   要素市场扭曲、资源错置与生产率 [J].
罗德明 ;
李晔 ;
史晋川 .
经济研究, 2012, 47 (03) :4-14+39
[7]   中国工业全要素生产率的区域差异分析 [J].
刘勇 .
财经问题研究, 2010, (06) :43-47
[8]   R&D对技术效率影响的区域差异及其路径依赖——基于我国东、中、西部地区面板数据随机前沿方法(SFA)的经验分析 [J].
唐德祥 ;
李京文 ;
孟卫东 .
科研管理, 2008, (02) :115-121+127
[9]   中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].
涂正革 ;
肖耿 .
经济研究, 2005, (03) :4-15
[10]   技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].
颜鹏飞 ;
王兵 .
经济研究, 2004, (12) :55-65