论数据来源者权利

被引:41
作者
丁晓东
机构
[1] 中国人民大学法学院、未来法治研究院
关键词
“数据二十条”; 欧盟数据法; 数据公平; 数据市场; 互操作性;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法]; D99 [国际法];
学科分类号
030103 ; 030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
数据来源者权利在我国为“数据二十条”政策所规定,在欧盟则为《数据法(提案)》所规定。这一权利确立数据来源者对于其数据的知情同意、获取、复制、转移等权利,意图实现数据公平、数据市场流通和数据的互操作性。但数据来源者权利在正当性与可行性方面均存在困境。“数据二十条”在法律化过程中,应以现有成熟法律体系为基础。当数据来源者为个人时,应首先适用个人信息保护相关制度。当数据来源者为非个人主体时,应注重数据市场秩序公平,构建数据信任共享与汇聚数据市场,打造多样性的数据互联。如果未来法律引入数据来源者权利,这一权利应被视为一种程序性、非绝对性、举报建议性权利,法律可以利用这一权利促进数据来源者与数据持有者之间、不同数据贡献者之间的沟通治理,而非将其泛化为实体性、绝对性、可诉性权利。
引用
收藏
页码:14 / 25
页数:12
相关论文
共 33 条
[1]   数据交易的困境与纾解:基于不完全契约性视角 [J].
彭辉 .
比较法研究, 2023, (02) :172-185
[2]   数据公平利用的法理反思与制度重构 [J].
丁晓东 .
法学研究, 2023, 45 (02) :21-36
[3]   数字时代民法的发展与完善 [J].
王利明 ;
丁晓东 .
华东政法大学学报, 2023, 26 (02) :6-21
[4]   数据要素产权的复合性运行范式 [J].
尚博文 ;
郭雳 .
上海经济研究, 2023, (03) :88-96
[5]   新型数据财产的行为主义保护:基于财产权理论的分析 [J].
丁晓东 .
法学杂志, 2023, 44 (02) :54-70
[6]   网络平台暗黑模式的法律规制——从合同自治与基本权利到信义义务 [J].
李芊 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2023, 38 (02) :103-118
[7]   论个人信息保护请求权的行使 [J].
张新宝 .
政法论坛, 2023, 41 (02) :26-37
[10]   论平台经济反垄断与监管的二元分治 [J].
周汉华 .
中国法学, 2023, (01) :222-240