金融混业经营及其监管:德国和英国的比较与借鉴

被引:8
作者
杜莉 [1 ]
高振勇 [2 ]
机构
[1] 吉林大学中国国有经济研究中心
[2] 吉林大学经济学院
关键词
混业经营; 金融监管; 比较;
D O I
暂无
中图分类号
F831 [世界金融、银行];
学科分类号
020202 ;
摘要
从金融混业经营发展历程来看,德国一直实行混业经营,而英国则在经过长期的分业经营阶段后,最终于20世纪80年代末走向混业经营;从金融混业经营的组织形式来看,德国主要采取的是全能银行模式,而英国主要采取的是金融控股公司模式;从金融监管模式来看,德国和英国都最终放弃了分业监管模式,实现了统一监管。德国和英国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择,与此相适应,中国金融监管也必须逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。
引用
收藏
页码:152 / 155
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   美国和德国金融制度变迁分析及其思考 [J].
陈柳钦 .
经济研究参考, 2005, (75) :10-21
[2]   英国金融监管模式改革分析 [J].
朱石明 ;
乔海曙 ;
周鸿 .
金融理论与实践, 2004, (06) :56-58
[3]   德国的金融监管体系改革及其对我国的启示 [J].
张永辉 ;
赵晓峰 .
西安财经学院学报, 2003, (03) :28-31
[4]   金融监管体制改革:英国的实践与评价 [J].
乔海曙 .
欧洲研究, 2003, (02) :117-129+0
[5]   混业经营浪潮下金融监管模式的比较──兼论我国金融监管组织结构的改革思路 [J].
丁俊 .
亚太经济, 2001, (04) :73-76
[6]   混业经营:中国金融业的未来发展趋势 [J].
李林 .
当代经济科学, 2000, (06) :55-59
[7]   英国金融集团及其与德国金融集团的比较 [J].
舒志军 .
国际金融研究, 1999, (11) :49-52