论反垄断法实施中互联网企业相关市场的界定

被引：3

作者：

石英

尚芹

机构：

[1] 辽宁大学法学院

来源：

法律适用 | 2014年 / 02期

关键词：

互联网; 相关市场; 双边市场; 举证责任;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

近年来的"百度案"和"360诉QQ垄断案"对互联网企业相关市场的界定引发了法学理论界和实务界对该问题的高度关注和深入研究。界定互联网企业的相关市场应考虑双边市场属性及其交叉网络效应对其产生的影响;对互联网行业直接运用传统方法界定相关市场往往失准,应当对现有方法进行修正;对于互联网行业相关市场界定的举证责任,建议解决反垄断执法体制与司法体制的衔接问题,设立互联网行业相关市场的"集中界定"制度来减轻原告的举证责任。

引用

页码：86 / 90

页数：5

共 7 条

[1] 互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件 [J].

蒋岩波 .

法学家, 2012, (06) :58-74+175

[2] 《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》的理解与适用 [J].

朱理 .

人民司法, 2012, (15) :42-48

[3] 双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学 [J].

李剑 .

法商研究, 2010, 27 (05) :38-45

[4] 反垄断法实施中相关市场界定的SSNIP方法研究——局限性其及改进 [J].

余东华 .

经济评论, 2010, (02) :128-135+143

[5]

百度被诉垄断案背后的思考唐山市人人信息服务有限公司诉北京百度网讯科技有限公司垄断纠纷案评析[J]. 佟姝.中国专利与商标. 2010 (01)

[6] 反垄断法中的市场界定 [J].

张俊文 .

现代法学, 2001, (03) :72-76

[7]

TWENTY YEARS OF MERGER GUIDELINES ENFORCEMENT AT THE FTC: AN ECONOMIC PERSPECTIVE[J] . David Scheffman,Malcolm Coate,Louis Silvia.Antitrust Law Journal . 2003 (1)

← 1 →