相对收入与个人效用——来自中国的证据

被引:5
作者
王湘红
机构
[1] 中国人民大学经济学院
关键词
相对收入; 炫耀性消费; 收入不平等;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文考察相对收入和相对消费对人们的影响程度,并比较社会中不同收入的不平等程度是否对这种影响起作用。笔者在中国城镇居民中进行了调查实验,用特定指标衡量人们对收入和消费的相对性关注程度。实证分析发现:(1)相对收入和绝对收入对个人效用的影响始终存在,但在炫耀性消费品(如汽车和住房)和非炫耀性消费品(如假期和保险)上的影响程度不同;(2)人们对相对收入和相对消费的关注程度较为集中在同一个区间里;(3)教育程度和职业显著地影响相对收入对人们的效用,男性比女性显著地更加在意汽车和住房的相对消费;(4)社会收入不平等没有显著影响对相对收入的关注度,但对住房消费的相对性有影响。这些发现为我们了解消费行为决策和认识宏观经济中收入不平等的消费效应有一定的启示。
引用
收藏
页码:36 / 46
页数:11
相关论文
共 8 条
[2]   教育与收入不平等:中国的经验研究 [J].
白雪梅 .
管理世界, 2004, (06) :53-58
[3]  
Status Aspirations, Wealth Inequality, and Economic Growth[J] . OdedStark.Review of Development Economics . 2006 (1)
[4]   What can economists learn from happiness research? [J].
Frey, BS ;
Stutzer, A .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2002, 40 (02) :402-435
[5]   Relative-income effects on subjective well-being in the cross-section [J].
McBride, M .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2001, 45 (03) :251-278
[6]  
Conspicuous consumption, snobbism and conformism[J] . Giacomo Corneo,Olivier Jeanne.Journal of Public Economics . 1997 (1)
[7]   Satisfaction and comparison income [J].
Clark, AE ;
Oswald, AJ .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1996, 61 (03) :359-381
[8]   WILL RAISING THE INCOMES OF ALL INCREASE THE HAPPINESS OF ALL [J].
EASTERLIN, RA .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 1995, 27 (01) :35-47