论我国绝对权救济模式的立法选择

被引：6

作者：

丁海俊

周玉辉

机构：

[1] 北京航空航天大学法学院

[2] 北京航空航天大学法学院北京

来源：

政法论丛 | 2008年 / 03期

关键词：

绝对权救济; 预防型侵权责任; 补偿型侵权责任;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

目前绝对权救济模式主要有传统大陆法系民法中绝对权请求权与损害赔偿之债的"二元模式"以及《民法通则》确立的统一侵权责任的"一元模式"。基于民事权利、义务、责任的对立统一关系以及绝对权救济模式背后的法理不同,应当变革《民法通则》统一侵权责任模式为归责原则、时效适用、责任形态各异的预防侵权责任方式与赔偿侵权责任方式相结合的"新一元模式"。

引用

收藏

页码：25 / 31

页数：7

相关论文

共 18 条

[1] 《民法通则》规定的民事责任——从物权法到民法典的规定 [J].

魏振瀛 .

现代法学, 2006, (03) :45-63

[2] 物权保护制度的立法选择评《物权法草案》第三章 [J].

王轶 .

中外法学, 2006, (01) :36-43

[3] 预防型民事责任 [J].

丁海俊 .

政法论坛, 2005, (04) :123-130

[4] 论民事权利、义务和责任的关系 [J].

丁海俊 .

河北法学, 2005, (07) :118-121

[5] 论侵权行为法的独立成编 [J].

王利明 .

现代法学, 2003, (04) :3-16

[6]

私权救济论[D]. 丁海俊.西南政法大学 2005

[7]

侵权责任法原理[M]. 中国人民大学出版社 , 张新宝著, 2005

[8]

法理学[M]. 高等教育出版社 , 沈宗灵主编, 2004

[9]

侵权行为法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2004

[10]

侵权行为法研究[M]. 中国民主法制出版社 , 江平主编, 2004