流动性约束、持久收入与农户消费——基于中国农村微观面板数据的经验研究

被引:58
作者
高梦滔
毕岚岚
师慧丽
机构
[1] 云南民族大学经济学院
关键词
消费; 持久收入假说; 流动性约束;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2008.06.010
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F822.0 [方针政策及其阐述]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用中国8省农村1420户的微观面板数据,检验了农户消费行为的三个理论假说。经验研究的主要发现包括:①整体上,中国农户消费行为能够很好的用PIH/LCH来描述,但是流动性约束对消费也有重要影响;②对于流动性约束组的农户来说,存在消费的过度敏感现象;而对于非流动约束组而言,则消费行为很好的遵循PIH假说;③根据固定效应模型的估计结果,流动性约束平均使得农户消费增长率提高1%2%,农户相对避险系数为1.7~2.1左右;④本文尝试使用动态面板数据进行了IV估计,结果表明,收入的内生性可能会使得标准的固定效应模型产生对流动性约束对消费增长影响的高估。
引用
收藏
页码:48 / 55
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   预防性动机与消费风险分散——农村居民消费行为的经验分析 [J].
罗梦亮 .
中国农村经济, 2006, (04) :12-19
[2]   中国城市的失业、消费平滑和预防性储蓄 [J].
孟昕 ;
黄少卿 .
经济社会体制比较, 2001, (06) :40-50
[3]  
中国农户储蓄行为[M]. 北京大学出版社 , 曹和平著, 2002
[4]   Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models [J].
Blundell, R ;
Bond, S .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1998, 87 (01) :115-143
[5]  
Household Saving: Micro Theories and Micro Facts[J] . Martin Browning,Annamaria Lusardi.Journal of Economic Literature . 1996 (4)
[6]   UNION CONTRACTS AND THE LIFE-CYCLE PERMANENT-INCOME HYPOTHESIS [J].
SHEA, J .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1995, 85 (01) :186-200
[7]   INTERTEMPORAL CHOICE AND INEQUALITY [J].
DEATON, A ;
PAXSON, C .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1994, 102 (03) :437-467
[8]   USING WEATHER VARIABILITY TO ESTIMATE THE RESPONSE OF SAVINGS TO TRANSITORY INCOME IN THAILAND [J].
PAXSON, CH .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1992, 82 (01) :15-33
[9]  
Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence[J] . Robert E. Hall.Journal of Political Economy . 1978 (6)