“双支柱”调控框架下防范和化解系统性金融风险的政策建议

被引:15
作者
丁建臣
赵丹丹
机构
[1] 对外经济贸易大学金融学院
关键词
“双支柱”调控框架; 系统性金融风险; 货币政策; 宏观审慎政策;
D O I
10.16528/j.cnki.22-1054/f.201805107
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
当前我国经济进入风险易发高峰期,防范和化解系统性金融风险已成为经济工作的重点。构建货币政策和宏观审慎政策的"双支柱"调控框架,能够维护经济金融体系的稳定,防范和化解系统性金融风险。因此,应不断丰富和发展"双支柱"的内涵和外延,提升宏观调控的全面性;关注经济"结构性"和金融"周期性"问题,转变货币政策目标;控制银行和房地产市场杠杆率,加强宏观审慎管理;推进金融监管协调机制建设,健全金融监管体系;建立前瞻性的风险监测系统,提高系统性金融风险监测效率。
引用
收藏
页码:107 / 113
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   进一步加强货币政策调控的协调性研究 [J].
汪川 .
经济纵横, 2017, (10) :94-99
[2]   防控中国系统性金融风险 [J].
黄益平 .
国际经济评论, 2017, (05) :80-96+5
[3]   转型期我国在货币和货币政策领域的一些认识误区 [J].
范建军 .
理论学刊, 2017, (03) :69-79
[4]   宏观审慎政策对货币政策信贷传导途径的影响——基于中国系统重要性银行的分析 [J].
董琦 ;
赵柏功 .
金融论坛, 2017, 22 (01) :35-45+55
[5]   宏观审慎政策框架及其有效性研究:一个文献综述 [J].
刘婵婵 .
上海金融, 2016, (09) :44-51
[6]   防范系统性风险必须将金融关进监管笼子 [J].
方兴起 .
学术研究, 2016, (06) :79-85
[7]   系统性金融风险和宏观审慎监管策略 [J].
苏玉峰 .
人民论坛, 2016, (14) :80-82
[8]   宏观审慎政策效应及其与货币政策关系研究 [J].
王爱俭 ;
王璟怡 .
经济研究, 2014, 49 (04) :17-31
[9]   货币政策的银行风险承担分析——兼论货币政策与宏观审慎政策协调问题 [J].
方意 ;
赵胜民 ;
谢晓闻 .
管理世界, 2012, (11) :9-19+56+187
[10]  
陈雨露:探索建立“货币政策+宏观审慎政策”双支柱政策框架[N]. 李国辉.金融时报. 2017 (001)