刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起

被引:431
作者
陈瑞华
机构
[1] 北京大学法学院 教授
[2] 博士生导师
关键词
刑事和解; 对抗性司法; 合作性司法; 私力合作模式; 恢复性司法;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2006.05.002
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
中国近期出现的刑事和解制度,可以大体区分为加害方—被害方自行和解、司法调解和人民调解委员会调解等三种模式。这一新型司法程序满足了冲突双方的利益需求,使得公安司法机关可以获得一系列诉讼收益,并有助于社会关系的修复和社会的和谐。刑事和解制度的出现,提出了一种有别于传统对抗性司法的“私力合作模式”,将被告人—被害人关系置于刑事诉讼的中心,打破了刑事诉讼与民事诉讼、犯罪与侵权的界限,对传统刑事诉讼理论造成了较大的冲击。长远地看,刑事和解将成为一种独立于正式刑事程序之外的特别程序。
引用
收藏
页码:15 / 30
页数:16
相关论文
共 9 条
[1]   全球视野下的恢复性司法 [J].
丹尼尔·W·凡奈思 ;
王莉 .
南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2005, (04) :130-136
[2]   恢复性司法程序之思考 [J].
宋英辉 ;
许身健 .
现代法学, 2004, (03) :32-37
[3]   美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(下) [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 1995, (04) :28-31+52
[4]   美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上) [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 1995, (03) :22-27
[5]  
烟台:走在“平和司法”的大道上[N]. 检察日报. 2006 (005)
[6]  
聚焦国内“辩诉交易”第一案[N]. 张景义,李文广,赵炳松,权伍琦.人民法院报. 2002
[7]  
刑事司法前沿问题[M]. 群众出版社 , 狄小华,李志刚编著, 2005
[8]  
英国刑事司法程序[M]. 法律出版社[英]麦高伟(MikeMcConville)[英]杰弗里·威尔逊(GeoffreyWilson)主编, 2003
[9]  
多年来崇文区法院附带民事判决执行率为零. 法制早报 . 2005