基于地区现代化评价的客观赋权法比较

被引:44
作者
宋彦蓉
张宝元
机构
[1] 中央财经大学统计与数学学院
关键词
客观赋权法; 地区现代化; 综合评价;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2015.11.021
中图分类号
C81 [统计方法];
学科分类号
020208 ; 0714 ;
摘要
文章基于地区现代化水平指标体系,采用熵值法、变异系数法以及复相关系数法分别为指标赋权。在相关实例下,发现熵值法与变异系数法赋权结果相似,均有助于加强落后地区对表现最差的指标的关注,但易与实际中全面评价的目的背离,同时熵值法对指标信息量更加敏感,信息量大的指标对应权重更大;复相关系数法赋权与前两者差异较大,与实际要求更贴近,利于地区关注各个方面;当指标间相关性很强时,权重变化对评价结果影响不大,在地区现代化评价中三种赋权方法下的评价结果通过了一致性检验。
引用
收藏
页码:82 / 86
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   综合评价中不同赋权方法的比较探讨附视频 [J].
阎小妍 ;
孟虹 ;
汤明新 .
中国卫生质量管理, 2006, (04) :58-60
[2]   几种客观赋权的企业竞争能力综合评价方法应用实例 [J].
谭斌 ;
毛军 .
统计教育, 2006, (02) :39-43
[3]   地区现代化水平的模型分析 [J].
黄永兴 ;
宗阳国 .
安徽工业大学学报(自然科学版), 2005, (04) :416-420
[4]   中国各地区现代化进程的分析与评价 [J].
马崇明 .
统计与决策, 2003, (10) :48-49
[5]   关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择 [J].
叶宗裕 .
浙江统计, 2003, (04) :25-26
[6]   一种客观赋权法在业绩评价中的运用 [J].
赵雪媛 ;
李冬红 .
山西财经大学学报, 2002, (01) :105-107