公司治理与风险承担——来自中国上市公司的经验证据

被引：92

作者：

解维敏 ^{[1
]}

唐清泉 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心

[2] 中山大学管理学院

来源：

财经问题研究 | 2013年 / 01期

关键词：

公司治理; 代理; 风险承担;

D O I：

10.19654/j.cnki.cjwtyj.2013.01.015

中图分类号：

F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

转型经济环境下的我国公司治理机制能否激励公司风险承担是本文的研究主题。本文以中国上市公司2006—2011年数据为样本,对上市公司治理机制与公司风险承担关系进行系统的理论分析和实证检验。研究发现,良好的公司治理机制能够激励上市公司的风险承担,具体来说,董事会独立性对公司风险承担有正的影响,大股东持股比例与公司风险承担之间存在U型关系,管理层持股有利于激励公司风险承担,私有产权控股对公司风险承担有正的影响。

引用

页码：91 / 97

页数：7

共 12 条

[1] International corporate governance [J].

Denis, DK ;

McConnell, JJ .

JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2003, 38 (01) :1-36

[2] Board leadership structure and CEO turnover [J].

Goyal, VK ;

Park, CW .

JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2002, 8 (01) :49-66

[3]

The sensitivity of CEO wealth to equity risk: an analysis of the magnitude and determinants[J] . Wayne R. Guay.Journal of Financial Economics . 1999 (1)

[4]

Was Prometheus Unbound by Chance? Risk, Diversification, and Growth[J] . Daron Acemoglu,Fabrizio Zilibotti.Journal of Political Economy . 1997 (4)

[5]

Impact of Corporate Insider, Blockholder, and Institutional Equity Ownership on Firm Risk Taking[J] . Peter Wright,Stephen P. Ferris,Atulya Sarin,Vidya Awasthi.The Academy of Management Journal . 1996 (2)

[6]

Effects of Board and Ownership Structure on Corporate R&D Strategy[J] . Barry D. Baysinger,Rita D. Kosnik,Thomas A. Turk.The Academy of Management Journal . 1991 (1)

[7] DIVERSIFICATION AND THE RISK-RETURN TRADE-OFF [J].