信息不对称下制造商激励合同及价格策略研究

被引：9

作者：

徐和

彭伟真

机构：

[1] 华中科技大学管理学院

来源：

系统工程学报 | 2017年 / 32卷 / 04期

关键词：

不对称信息; 激励合同; 差异定价; 订货策略;

D O I：

10.13383/j.cnki.jse.2017.04.005

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];

学科分类号：

1201 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

针对成本信息不对称和价格可变的情形,构建了制造商从常规供应商和紧急供应商的订货模型.研究了紧急供应商的激励合同设计、制造商的最优订货量(与常规供应商)和价格决策问题,并比较了差异定价和统一定价两种方式对制造商决策和各企业期望利润的影响.研究表明:在差异定价情形下,制造商将对交货期较短的产品制定更低的产品销售价格.紧急供应商的存在将减少常规供应商的利润,并增加制造商的利润.与统一定价策略相比,采用差异定价策略将减少制造商向常规供应商的订货量,并提高其总体期望利润.

引用

页码：474 / 485

页数：12

共 19 条

[1] 考虑以旧换新的定价策略优化模型 [J].

吴鹏 .

系统工程理论与实践, 2014, (05) :1188-1195

[2] 基于需求预测的短生命周期产品订货策略研究 [J].

徐贤浩 ;

陈雯 ;

廖丽平 ;

李路军 .

管理科学学报, 2013, (04) :22-32

[3] 考虑流通损耗的生鲜农产品零售商期权订货策略 [J].

王婧 ;

陈旭 .

系统工程理论与实践, 2012, (07) :1408-1414

[4] 厂商动态竞争性差别定价和竞争优势实现——基于消费者寻求多样化购买行为的分析 [J].

蒋传海 ;

唐丁祥 .

管理科学学报, 2012, 15 (03) :44-53

[5] 网络产品差异化竞争,市场均衡与价格歧视研究 [J].

王国才 ;

陶鹏德 .

系统工程学报, 2008, 23 (03) :316-324

[6]

Delegation vs. Control of Component Procurement Under Asymmetric Cost Information and Simple Contracts[J] . Enis Kay&inodot,&scedil,Feryal Erhun,Erica L. Plambeck.Manufacturing & Service Operations Management . 2013 (1)

[7] Sourcing from Multiple Suppliers for Price-Dependent Demands [J].

Feng, Qi ;

Shi, Ruixia .

PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2012, 21 (03) :547-563

[8]

Offshore Outsourcing, Yield Uncertainty, and Contingency Responses[J] . Panos Kouvelis,Jian Li.Prod Oper Manag . 2012 (1)

[9]

Using a Dual-Sourcing Option in the Presence of Asymmetric Information About Supplier Reliability: Competition vs. Diversification[J] . Manufacturing & Service Operations Management . 2012 (2)

[10] Contracting and Coordination under Asymmetric Production Cost Information [J].

Cakanyildirim, Metin ;

Feng, Qi ;

Gan, Xianghua ;

Sethi, Suresh P. .

PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2012, 21 (02) :345-360

← 1 2 →