微博、信息披露与分析师盈余预测

被引：24

作者：

胡军 ^{[1
]}

王甄 ^{[2
]}

陶莹 ^{[1
]}

邹隽奇 ^{[3
]}

机构：

[1] 江西财经大学金融学院

[2] 上海财经大学金融学院

[3] 新加坡理工大学设计教育和社会科学学院

来源：

财经研究 | 2016年 / 42卷 / 05期

关键词：

微博; 非财务信息; 分析师; 盈余预测;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2016.05.006

中图分类号：

G206 [传播理论]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

050302 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

信息技术和社交网络的发展改变了信息的数量、类型及其传播方式。作为金融市场上最专业的信息使用者,分析师无疑会受到这一变化的影响。文章研究了上市公司开通微博对分析师盈余预测的影响,结果发现:(1)开通微博后,分析师盈余预测的修正频率增加,说明分析师会使用微博信息及时更新盈余预测。(2)开通微博后,分析师的平均盈余预测偏差和盈余预测分歧度都显著下降,说明微博信息是分析师进行预测的重要信息源,有助于其更好地了解和分析公司的经营活动。(3)开通微博后,公司股价对分析师盈余预测修正的反应更大。一个合理的解释是,投资者对微博发布的信息反应不足,而分析师能够帮助理解这些信息。文章的研究结论对于监管部门制定基于微博的社交网络信息披露标准,以及分析师如何在资本市场信息定价效率方面最大程度地发挥作用具有参考意义。

引用

页码：66 / 76

页数：11

共 15 条

[1] 上市公司网络新媒体信息披露研究:基于微博的实证分析 [J].

何贤杰 ;

王孝钰 ;

赵海龙 ;

陈信元 .

财经研究, 2016, 42 (03) :16-27

[2] 管理层业绩预告有助于分析师盈余预测修正吗 [J].

李馨子 ;

肖土盛 .

南开管理评论, 2015, 18 (02) :30-38

[3] 财务分析师跟踪与企业R&D活动——来自中国证券市场的研究 [J].

徐欣 ;

唐清泉 .

金融研究, 2010, (12) :173-189

[4] 证券分析师VS统计模型:证券分析师盈余预测的相对准确性及其决定因素 [J].

岳衡 ;

林小驰 .

会计研究, 2008, (08) :40-49+95

[5] 信息源、信息搜寻与市场吸收效率——基于证券分析师盈利预测修正的经验证据 [J].

朱红军 ;

何贤杰 ;

陶林 .

财经研究, 2008, (05) :63-74

[6] 我国上市公司信息披露透明度与证券分析师预测 [J].

方军雄 .

金融研究, 2007, (06) :136-148

[7]

The Evolving Disclosure Landscape: How Changes in Technology, the Media, and Capital Markets Are Affecting Disclosure[J] . GREGORY S. MILLER,DOUGLAS J. SKINNER.Journal of Accounting Research . 2015 (2)

[8]

MD&A Quality as Measured by the SEC and Analysts' Earnings Forecasts*[J] . ORIE E.BARRON,CHARLES O.KILE,TERRENCE B.O’KEEFE.Contemporary Accounting Research . 2010 (1)

[9]

Earnings volatility and earnings predictability[J] . Ilia D. Dichev,Vicki Wei Tang.Journal of Accounting and Economics . 2008 (1)

[10] Audit quality and properties of analyst earnings forecasts [J].

Behn, Bruce K. ;

Choi, Jong-Hag ;

Kang, Tony .

ACCOUNTING REVIEW, 2008, 83 (02) :327-349

← 1 2 →