不同来源FDI、环境规制与绿色全要素生产率

被引：81

作者：

傅京燕 ^{[1
,2
]}

胡瑾 ^{[1
]}

曹翔 ^{[1
]}

机构：

[1] 暨南大学经济学院

[2] 暨南大学资源环境与可持续发展研究所

来源：

国际贸易问题 | 2018年 / 07期

关键词：

绿色全要素生产率; 不同来源FDI; 环境规制; 交互效应;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2018.07.011

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F832.6 [汇兑、对外金融关系]; X22 [环境与发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 1201 ; 020204 ; 083001 ;

摘要：

绿色全要素生产率(GTFP)既包括了经济增长,又涵盖了能源与环境,用GTFP来衡量经济发展绩效,更为全面和准确,也更符合当代绿色发展的要求。本文首先使用SBM方向性距离函数与Luenberger生产率指数测算2004—2014年中国各省、市、区的绿色全要素生产率,其次基于中国各省、市、自治区的面板数据从不同来源外商直接投资(FDI)视角研究FDI对GTFP的影响,并进一步引入FDI与环境规制的交互项研究环境规制对这一影响的调节效应。结果表明:整体上,FDI对GTFP的影响并不显著;不同来源的FDI对GTFP的影响不同:中国香港FDI对GTFP有显著的正向作用,日本FDI对GTFP有显著的负向作用,而美国和韩国FDI对GTFP有不显著的负向作用,新加坡FDI对GTFP有不显著的正向作用;环境规制始终能正向调节FDI对GTFP的影响。招商引资应区别对待不同来源FDI,综合考虑外资的投资行业、规模和技术差距,并结合当地经济、社会和环境发展需求,以期助力地区实现绿色发展。

引用

页码：134 / 148

页数：15

共 20 条

[1]

环境保护与产业国际竞争力.[M].赵细康著;.中国社会科学出版社.2003,

[2]

Does it matter where you come from? Vertical spillovers from foreign direct investment and the origin of investors.[J].Beata S. Javorcik;Mariana Spatareanu.Journal of Development Economics.2010, 1

[3] Footloose and pollution-free [J].

Ederington, J ;

Levinson, A ;

Minier, J .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2005, 87 (01) :92-99

[4]

Determining the trade–environment composition effect: the role of capital; labor and environmental regulations.[J].Matthew A. Cole;Robert J.R. Elliott.Journal of Environmental Economics and Management.2003, 3

[5] 中国存在碳排放的“污染者避难所”效应吗?——基于不同来源地FDI数据的再检验 [J].