我国区域创新系统效率差异及收敛性分析——基于2002-2011年省际面板数据

被引:8
作者
孙东 [1 ]
卜茂亮 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京大学经济学院
[2] 德国哥廷根大学
关键词
创新效率; 收敛性; DEA模型; 面板数据;
D O I
10.14007/j.cnki.cjpl.2014.01.003
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
建设创新型国家是我国重大战略举措,而区域创新系统效率为决定创新型国家建设成败的关键因素。本文基于DEA方法,采用2002-2011年省际面板数据,计算了我国31个省域创新系统效率,并用收敛检验方法,从全国、东、中、西部4个维度,分析了区域创新系统效率是否趋同。结果发现:近10年来,在全国层面,技术效率、规模效率提高明显,而纯技术效率没有明显提升;在区域层面,技术效率呈现东部高于中部,中部高于西部;纯技术效率却呈现东部高于西部,西部高于中部;规模效率东部、中部相差不大,东、中部高于西部。收敛性分析发现:在全国层面,技术效率、纯技术效率趋同,但规模效率没有显著趋同;在区域层面,东部创新效率的趋同性远好于中、西部。
引用
收藏
页码:36 / 45
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   长三角区域创新生产的空间计量分析 [J].
孙东 ;
杨端易 .
科技与经济, 2013, 26 (01) :70-74
[2]   国家创新体系效率及影响因素研究——基于DEA-Tobit两步法的分析 [J].
郭淡泊 ;
雷家骕 ;
张俊芳 ;
彭勃 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2012, 27 (02) :142-150+160
[3]   信息技术与我国区域创新活动的关系研究 [J].
卜茂亮 ;
李小琳 ;
余雪婷 ;
魏丽雅 .
科技与经济, 2011, 24 (06) :7-10
[4]   技术效率与要素累积对中国地区差距的效应分析——基于DEA三阶段模型 [J].
陶长琪 ;
齐亚伟 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (09) :23-29
[5]   我国经济社会发展呈现新的阶段性特征 [J].
宋林飞 .
南京社会科学, 2011, (01) :1-7
[6]   中国区域技术创新效率实证研究——三阶段DEA模型的应用 [J].
罗彦如 ;
冉茂盛 ;
黄凌云 .
科技进步与对策, 2010, 27 (14) :20-24
[7]   我国R&D经费投入模式分析及建议 [J].
钟卫 .
统计研究, 2010, 27 (02) :23-29
[8]   应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率 [J].
白俊红 ;
江可申 ;
李婧 .
管理世界, 2009, (10) :51-61
[9]   效率增进、技术创新与GDP增长——基于长三角15城市的实证研究 [J].
姚先国 ;
薛强军 ;
黄先海 .
中国工业经济, 2007, (02) :60-66
[10]   我国地区间用于科技发展的研发绩效评估与比较 [J].
张倩肖 ;
冯根福 .
财贸经济, 2006, (11) :46-51+97