产业转移的潜在收益估算——一个劳动力成本视角

被引:31
作者
吴要武
机构
[1] 中国社会科学院人口与劳动经济研究所
关键词
倾向得分匹配; 产业转移; 劳动力流动;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2014.01.005
中图分类号
F121.3 [产业结构]; F249.21 [劳动力]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
改革开放以来,东部地区一直是中西部劳动力跨省迁移的目的地。随着劳动力短缺和工资成本持续上升,劳动密集型产业在东部地区失去比较优势,开始向中西部地区转移。把跨省迁移者与省内迁移者的收入差异视为厂商转移资本的(最大)收益,本文估算了中西部地区跨省迁移者与省内迁移者的收入差异,进而估算东部产业向中西部地区转移时可能的收益空间。尽管跨省迁移者与省内迁移者的收入差异显著,但推算的总收益规模约为805亿—1 573亿元,对引导东部劳动密集型产业向中西部转移来说,这个收益似乎不如原先设想得那么大。这意味着,政府和学术界期待的在地区间实现产业转移的模式,不能单纯依靠市场力量来实现。
引用
收藏
页码:373 / 398
页数:26
相关论文
共 10 条
[2]   中国产业升级的大国雁阵模型分析 [J].
蔡昉 ;
王德文 ;
曲玥 .
经济研究, 2009, 44 (09) :4-14
[3]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[4]   Some practical guidance for the implementation of propensity score matching [J].
Caliendo, Marco ;
Kopeinig, Sabine .
JOURNAL OF ECONOMIC SURVEYS, 2008, 22 (01) :31-72
[5]  
Does matching overcome LaLonde's critique of nonexperimental estimators?[J] . Jeffrey A. Smith,Petra E. Todd.Journal of Econometrics . 2004 (1)
[6]  
Using Matching to Estimate Treatment Effects: Data Requirements, Matching Metrics, and Monte Carlo Evidence[J] . Zhong Zhao.Review of Economics and Statistics . 2004 (1)
[7]  
How robust is the evidence on the effects of college quality? Evidence from matching[J] . Dan A. Black,Jeffrey A. Smith.Journal of Econometrics . 2003 (1)
[8]   Estimation of average treatment effects based on propensity scores [J].
Becker, Sascha O. ;
Ichino, Andrea .
STATA JOURNAL, 2002, 2 (04) :358-377
[9]   Propensity score-matching methods for nonexperimental causal studies [J].
Dehejia, RH ;
Wahba, S .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2002, 84 (01) :151-161
[10]  
Labor Migration and Earnings Differences: The Case of Rural China[J] . Yaohui Zhao.Economic Development and Cultural Change . 1999 (4)