政府股东、银行治理与中小商业银行风险控制——以山东、河南两省为例的实证分析

被引：65

作者：

曹廷求 ^{[1
]}

郑录军 ^{[2
]}

于建霞 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东大学经济学院

[2] 中国人民银行济南分行

[3] 山东经济学院

来源：

金融研究 | 2006年 / 06期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

公司治理; 银行治理; 风险控制; 政府股东;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.33 [商业银行（专业银行）]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文在银行治理的理论架构下,对政府作为银行股东作用于银行风险的机制进行了理论分析,并采用山东、河南两省29家中小商业银行的调查数据进行了实证检验。实证结果表明,银行第1大股东的性质并没有对银行风险产生显著影响,政府以股东身份对银行(董事会)的控制起到了降低银行风险的明显效果,这表明政府股东对银行业影响的发展观点(而不是政治观点)对中国的中小银行更有解释力。

引用

页码：99 / 108

页数：10

共 6 条

[1] 我国商业银行效率及其影响因素的实证分析 [J].

郑录军 ;

曹廷求 .

金融研究, 2005, (01) :91-101

[2] 鲁豫两省商业银行治理与风险控制情况调查 [J].

南开大学公司治理研究中心课题组 .

南开学报, 2005, (01) :60-70

[3] 股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据 [J].

李维安 ;

曹廷求 .

经济研究, 2004, (12) :4-15

[4] 对我国地方性商业银行效率的国内比较分析 [J].

丁俊 .

金融论坛, 2001, (07) :19-22+52

[5] 国有银行与新兴商业银行效率差异的比较分析 [J].

赵旭 ;

蒋振声 .

中国煤炭经济学院学报, 2001, (01) :8-14+19

[6]

“Does Deposit Insurance Increase Banking System Stability An Empirical Investigation” .2 Demirugüc-Kunt,and Detragiache. Journal of Monetary Economics . 2002

← 1 →