组合评价系统综合研究

被引：58

作者：

陈国宏

陈衍泰

李美娟

机构：

[1] 福州大学管理学院,福州大学管理学院,福州大学管理学院福州　,福州　,福州

来源：

复旦学报(自然科学版) | 2003年 / 05期

关键词：

组合评价; 评价方法集; 计算机支持系统;

D O I：

10.15943/j.cnki.fdxb-jns.2003.05.004

中图分类号：

O223 [统筹方法];

学科分类号：

070105 ; 1201 ;

摘要：

运用系统分析的思想,对组合评价系统进行多层次、多角度的探讨.首先根据综合评价方法的内在属性差异,将评价方法分为三个层次;其次,提出了同一层次上评价方法的组合以及各层次之间相应的评价组合问题;最后探讨了构建有效的组合评价的计算机系统的思路.

引用

页码：667 / 672

页数：6

共 9 条

[1] 一种最小二乘意义下主客观评价一致的组合评价方法 [J].

毛定祥 .

中国管理科学, 2002, (05) :96-98

[2] 多属性决策的组合赋权方法研究 [J].

徐泽水 ;

达庆利 .

中国管理科学, 2002, (02) :85-88

[3] 投资方案多属性决策组合评价法研究 [J].

刘喜华 ;

胡宁 .

山东建筑工程学院学报, 2001, (01) :21-26

[4] 组合预测系统综合研究 [J].

王硕 ;

唐小我 ;

不详 .

科学管理研究 , 2000, (04) :42-45

[5] 东西方评价方法论对比研究 [J].

赵丽艳 ;

顾基发 .

管理科学学报, 2000, (01) :87-93

[6] 关于组合评价法的事前事后检验 [J].

曾宪报 .

统计研究, 1997, (06) :56-58

[7] 国际投资环境的组合评价研究 [J].

彭勇行 .

系统工程理论与实践, 1997, (11) :14-18

[8] 一种新的综合评价方法──组合评价法 [J].

郭显光 .

统计研究, 1995, (05) :56-59

[9] A MULTIDIMENSIONAL PERSPECTIVE OF ORGANIZATIONAL-CHANGE [J].

FRANCESCATO, D .

SYSTEMS PRACTICE, 1992, 5 (02) :129-146

← 1 →