论精神安宁权的克减——兼及警察权的行使限度

被引:5
作者
方乐坤
机构
[1] 西南政法大学民商法学院
关键词
安宁权; 克减; 警察权;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
作为一项与人的自我存在和发展需求相联系的基本权利,精神安宁权具有可克减性。承认精神安宁权的可克减性,可借以防止保护立场滑向情绪标准和纯粹法律道德主义。在进行克减目的正当性衡量时,宜针对所涉及的利益关系状况选择不同的公共利益衡量标准。对公共利益目的的强调亦须以个体权利的维护为价值取向。国家警察权克减公民精神安宁权必须符合比例原则、"本质内容保障"理论和悲悯原则。在限制权利的制度依据上,宜借鉴德国《基本法》第19条的规定,对我国相关制度体系予以完善。
引用
收藏
页码:52 / 61
页数:10
相关论文
共 22 条
[2]   目的正当性与比例原则的重构 [J].
刘权 .
中国法学, 2014, (04) :133-150
[3]   欧洲基本权利保护的理论与方法——以比例原则为例 [J].
安德烈亚斯冯阿尔诺 ;
刘权 .
比较法研究, 2014, (01) :182-200
[4]   论安宁生活权 [J].
刘保玉 ;
周玉辉 .
当代法学, 2013, 27 (02) :49-56
[5]   调侃新闻、钓鱼报道与安宁权 [J].
蒙晓阳 ;
李华 .
当代传播, 2011, (05) :79-80+84
[7]   不可克减的权利与习惯法规则 [J].
龚刃韧 .
环球法律评论, 2010, 32 (01) :5-13
[9]   论公共利益与个人权利的冲突与协调 [J].
余少祥 .
清华法学, 2008, (02) :142-149
[10]   基本权利限制问题的思考框架 [J].
张翔 .
法学家, 2008, (01) :134-139