空心村土壤肥力质量分析及评价

被引:3
作者
毕舒童
李兴佐
赵海勇
李坤
邵蕾
机构
[1] 中国农业大学烟台研究院
关键词
空心村; 土壤; 肥力评价;
D O I
10.13989/j.cnki.0517-6611.2011.01.082
中图分类号
S158.2 [土壤肥力测定];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
[目的]通过与正常居住房、荒地、耕地作对比,研究废弃宅基地土壤肥力状况。[方法]应用Fuzzy综合评判法即运用模糊数学和相关分析的原理,对土壤肥力进行数值化的综合评价。[结果]耕地中土壤肥力质量主要集中在Ⅳ等级(占38.10%),Ⅰ等级占4.76%;荒地和居住房的土壤肥力质量没有Ⅰ、Ⅱ等级,荒地的土壤肥力质量Ⅲ等级最大(占32.00%),居住房的土壤肥力质量Ⅳ等级最大(占43.75%)。废弃宅基地的土壤肥力质量Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等级的百分比都高于耕地、荒地和居住房,3个等级的百分比和达到64.29%,分别是耕地、荒地和居住房3个等级的百分比和的1.69、2.01、3.43倍。[结论]该研究为空心村土地的农业生产提供理论依据。
引用
收藏
页码:154 / 156
页数:3
相关论文
共 10 条
[1]  
土壤农化分析.[M].鲍士旦主编;.中国农业出版社.2000,
[2]   河南洛宁烟区土壤有机质含量与其他肥力因子的关系 [J].
李彰 ;
叶贤文 ;
王闷灵 ;
李群平 ;
于建军 .
湖南农业科学, 2010, (09) :48-50+54
[3]   广西宜州市蔗田土壤肥力的诊断和数值化综合评价 [J].
孙昕 ;
李德成 ;
赵玉国 ;
张新 ;
张甘霖 ;
陈留美 ;
马光军 ;
李山泉 ;
谭勇 ;
覃振锋 ;
韦志凯 .
土壤学报, 2010, 47 (03) :589-592
[4]   基于主成分分析的黄土沟壑区土壤肥力质量评价——以长武县耕地土壤为例 [J].
黄婷 ;
岳西杰 ;
葛玺祖 ;
王旭东 .
干旱地区农业研究, 2010, (03) :141-147+187
[5]   理想点法在土壤肥力等级评价中的应用 [J].
李凡修 .
安徽农业科学, 2010, 38 (11) :5523-5524+5527
[6]   南洞庭湖区湿地土壤有机质及氮素空间分布特征 [J].
徐玲 ;
陈益平 ;
刘石泉 ;
董萌 ;
彭晓赟 .
湖南农业大学学报(自然科学版), 2009, (S1) :48-50
[7]   中国农村空心化的地理学研究与整治实践 [J].
刘彦随 ;
刘玉 ;
翟荣新 .
地理学报, 2009, 64 (10) :1193-1202
[8]   泰安市平原土地整理项目区土壤质量评价 [J].
张雯雯 ;
李新举 ;
陈丽丽 ;
冯书林 .
农业工程学报, 2008, (07) :106-109
[9]   土地整理综合效益评价指标体系的构建 [J].
覃事娅 ;
尹惠斌 ;
徐朋 .
山东国土资源, 2007, (02) :50-53
[10]   黄河三角洲土壤质量自动化评价及指标体系研究 [J].
李新举 ;
刘宁 ;
张雯雯 ;
王霖琳 ;
马小友 .
中国生态农业学报, 2007, (01) :145-148