消费者对安全食品支付意愿的影响因素分析——基于计划行为理论框架

被引:72
作者
罗丞
机构
[1] 福建江夏学院经济贸易系
关键词
消费者; 安全食品; 支付意愿; 影响因素; 计划行为理论;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F126 [人民生活状况]; F203 [生产行业管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ; 020201 ;
摘要
以无公害猪肉这一安全食品为例,本文利用2008年7月在福建省厦门市的调查数据,在计划行为理论框架下分析了影响中国消费者对安全食品支付意愿的因素。结果表明,消费者对安全食品的支付意愿是"是否愿意支付额外费用"和"愿意支付多少额外费用"这两个决策过程的统一。消费者的主观知识,安全食品的购买频率,对食品安全公共机构的信任程度,消费者关于安全食品对健康、野生动植物和环境的利益的信念以及对安全食品的态度显著正向影响其对安全食品的额外费用支付意愿;消费者关于安全食品对健康、野生动植物和环境的利益的信念,对安全食品的态度和主观规范显著正向影响消费者愿意对安全食品支付的额外费用。社会经济变量和人口统计变量中,只有消费者的个人年收入和年龄变量显著影响消费者对安全食品的支付意愿。
引用
收藏
页码:22 / 34
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]   基于农户视角的江汉平原农村饮水安全支付意愿的实证分析——以石首市个案为例 [J].
李伯华 ;
刘传明 ;
曾菊新 .
中国农村观察, 2008, (03) :20-28
[2]   分层模型在食品安全支付意愿研究中的应用——以北京市消费者对月饼添加剂支付意愿的调查为例 [J].
曾寅初 ;
刘媛媛 ;
于晓华 .
农业技术经济, 2008, (01) :84-90
[3]   消费者对转基因食品的意愿支付:来自上海的经验证据 [J].
侯守礼 ;
王威 ;
顾海英 .
农业技术经济, 2004, (04) :2-9
[4]  
中国消费区域差异特征分析[M]. 上海三联书店 , 刘世雄, 2007
[5]   Controlling starting-point bias in double-bounded contingent valuation surveys [J].
Flachaire, E ;
Hollard, G .
LAND ECONOMICS, 2006, 82 (01) :103-111
[6]   A double-hurdle model of Irish household expenditure on prepared meals [J].
Newman, C ;
Henchion, M ;
Matthews, A .
APPLIED ECONOMICS, 2003, 35 (09) :1053-1061
[7]   The role of moral judgments within expectancy-value-based attitude-behavior models [J].
Sparks, P ;
Shepherd, R .
ETHICS & BEHAVIOR, 2002, 12 (04) :299-321
[8]  
Measuring Consumer Risk Perception of Pesticide Residues in Fresh Produce. Misra,S.K,Huang,C.L. Proceedings of the 37th Annual Conference of the American Council on Consumer Interests . 1991
[9]  
Ajzen,I. Attitudes, personality, and behavior . 1988
[10]  
Consumer Acceptance of RecombinantBovine Growth Hormone:Interplay between Beliefs andPerceived Risks. Grove D,R Douthitt. The journal of Consumer Affairs . 1995