规范争论与协商介入:中国对不干涉内政规范的重塑

被引:14
作者
李志永 [1 ,2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际关系学院
[2] 中国社会科学院世界经济与政治研究所
关键词
规范争论; 协商介入; 争论逻辑; 不干涉内政; 保护的责任;
D O I
暂无
中图分类号
D822 [对外关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
自主权国家普遍确立以来,不干涉内政作为现代国际体系的核心规范一直不可动摇。然而,冷战结束以来的人权规范尤其是"保护的责任"规范却正在动摇不干涉内政规范的核心地位。面对不干涉内政规范遭遇的理论挑战与中国特色大国外交的现实需求,中国必须发展出既满足中国现实利益需求又符合国际社会需要的全球治理学说。基于中国特色协商民主传统的"协商介入"治理路径正在成为中国贡献给世界的中国智慧与中国方案。结果性逻辑与适当性逻辑均无法恰当解释中国外交这一规范重塑行为。协商介入治理路径实现了真正意义上的规范创新与重塑,从以争论性逻辑为基础的规范争论视角出发,方能给出恰当的解释。
引用
收藏
页码:130 / 155+160 +160
页数:27
相关论文
共 12 条
[1]   创新不干涉原则,加大保护海外利益的力度 [J].
王逸舟 .
国际政治研究, 2013, 34 (02) :1-5
[3]   负责任的保护:建立更安全的世界 [J].
阮宗泽 .
国际问题研究, 2012, (03) :9-22
[4]   不干涉内政与建设性介入——吉尔吉斯斯坦动荡后对中国政策的思考 [J].
赵华胜 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2011, 32 (01) :23-29
[5]  
Debates in China about the responsibility to protect as a developing international norm: a general assessment[J] . Tiewa Liu,Haibin Zhang.Conflict, Security & Development . 2014 (4)
[6]  
The ‘dark’ side of normative argumentation – The case of counterterrorism policy[J] . REGINA HELLER,MARTIN KAHL,DANIELA PISOIU.Global Constitutionalism . 2012 (2)
[7]  
Chinese Visions of World Order: Post‐hegemonic or a New Hegemony?[J] . William A.Callahan.International Studies Review . 2008 (4)
[8]  
联合国安全理事会会议记录,S/PV.6627 .2 http://www.un.org/zh/documents/viewdoc.asp?symbol=S/PV.6627 . 2011
[9]  
2011年11月9日巴西常驻联合国代表给秘书长的信--保护过程中的责任:制定和推广一个概念的各项要素 .2 联合国网站 . 2011
[10]  
刘贵今:中国在达尔富尔问题上发挥独特作用 .2 新华网 . 2007