国际关系三大理论流派对国际安全的思考

被引:9
作者
宋德星
机构
[1] 南京国际关系学院国际战略研究中心
关键词
国际安全; 现实主义; 理想主义; 革命主义;
D O I
10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2000.04.010
中图分类号
D81 [国际关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
对国际安全进行宏观思辩和理论思考时 ,现实主义强调 ,在国际政治无政府状态下 ,每个国家都面临“安全困境” ,结果国际相互作用的本质必然是冲突。虽然安全困境不能从根本上消除 ,但均势政策能最有效地解决因权势竞争造成的国际冲突和不稳定局面。亦有现实主义学者指出 ,安全的获得可以不通过均势而靠优势强权 ;理想主义倾向于强调国际关系中各国的共同利益、共同价值观念和共同规范保证了国际社会具有和谐的本质 ,其关于国际安全最通常的见解是世界政府论、集体安全体系论、自由经济秩序有利于增强和平理论和民主和平论 ;革命主义主要有马列主义以及受马克思著作影响的非马克思主义者 ,其代表性观点有列宁帝国主义论、依附理论、世界体系论、国际政治经济新秩序论和世界秩序学派的世界秩序论。
引用
收藏
页码:56 / 61
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]   现实主义·理性主义·革命主义─—国际关系思想传统及其当代典型表现 [J].
时殷弘,叶凤丽 .
欧洲, 1995, (03) :4-16
[2]  
西方国际政治学.[M].王逸舟著.上海人民出版社.2006,
[3]  
帝国主义与依附.[M].[巴西]特奥托尼奥·多斯桑托斯(Theotonio Dos Santos) 著;杨衍永等 译.社会科学文献出版社.1999,
[4]  
现代世界体系.[M].(美)伊曼纽尔·沃勒斯坦(ImmanuelWallerstein)著;尤来寅等译;.高等教育出版社.1998,
[5]  
国际关系的理论与实践.[M].(美)奥尔森等编;王 沿等译;.中国社会科学出版社.1987,