现金-现金流敏感性能检验融资约束假说吗?

被引：177

作者：

连玉君 ^{[1
]}

苏治 ^{[2
]}

丁志国 ^{[3
]}

机构：

[1] 中山大学岭南学院金融系

[2] 清华大学经济管理学院

[3] 吉林大学商学院

来源：

统计研究 | 2008年 / 10期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

现金持有; 现金流; 融资约束; 广义矩估计;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2008.10.015

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

章晓霞和吴冲锋(管理评论,2006年第10期)以及李金等(管理评论,2007年第3期)从现金-现金流敏感性角度检验了融资约束假说,并未得出一致结论。本文从模型设定、衡量偏误、内生性偏误等角度重新审视了这个问题。研究结果表明:现金流和Tobin’s Q的内生性问题导致上述两篇文章的估计结果有偏。在采用广义矩估计方法(GMM)合理控制模型的内生性偏误后,融资约束公司表现出强烈的现金-现金流敏感性,而非融资约束公司则没有表现出这种特征。因此,本文结果支持融资约束假说,现金-现金流敏感性可以作为检验融资约束假说的依据。

引用

页码：92 / 99

页数：8

共 11 条

[1] 融资约束与现金—现金流敏感度——来自国内A股上市公司的经验证据 [J].

李金 ;

李仕明 ;

严整 .

管理评论, 2007, (03) :53-57+64

[2] 投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本? [J].

连玉君 ;

程建 .

财经研究, 2007, (02) :37-46

[3] 融资约束影响我国上市公司的现金持有政策吗——来自现金-现金流敏感度的分析 [J].

章晓霞 ;

吴冲锋 .

管理评论, 2006, (10) :59-62+58+64

[4] 有效市场理论的思考——兼论传统金融学与行为金融学的分歧 [J].

丁志国 ;

赵振全 ;

苏治 .

经济学动态, 2005, (05) :20-23

[5] 上市公司投资的融资约束:从股权结构角度的实证分析 [J].

郑江淮 ;

何旭强 ;

王华 .

金融研究, 2001, (11) :92-99

[6] 内部现金流量和企业投资——来自我国股票市场上市公司财务报告的证据 [J].

冯巍 .

经济科学, 1999, (01) :52-58

[7]

Investment Behavior, Observable Expectations, and Internal Funds[J] . Jason G. Cummins,Kevin A. Hassett,Stephen D. Oliner.The American Economic Review . 2006 (3)

[8] The cash flow sensitivity of cash [J].

Almeida, H ;

Campello, M ;

Weisbach, MS .

JOURNAL OF FINANCE, 2004, 59 (04) :1777-1804

[9] Financing investment [J].

Gomes, JF .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (05) :1263-1285

[10] ANOTHER LOOK AT THE INSTRUMENTAL VARIABLE ESTIMATION OF ERROR-COMPONENTS MODELS [J].

ARELLANO, M ;

BOVER, O .

JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1995, 68 (01) :29-51

← 1 2 →