企业业绩评价模式研究——兼论中国企业业绩评价模式选择

被引:224
作者
王化成
刘俊勇
机构
[1] 中国人民大学商学院
关键词
业绩评价; 财务模式; 价值模式; 平衡模式;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2004.04.008
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文首先回顾了业绩评价的历史演进,从早期的业绩评价、财务评价,到目前的经济增加值和平衡计分卡。在此基础上,本文将业绩评价划分为3种模式,即财务模式、价值模式和平衡模式。通过对3种模式的比较,本文认为中国企业更应倾向于选择平衡模式,这里主要基于4个方面的因素:战略目标、组织结构、全面预算管理和激励机制。
引用
收藏
页码:82 / 91+116 +116
页数:11
相关论文
共 16 条
[1]   改进业绩评价系统 正确评价企业的经营业绩 [J].
白蔚秋 .
中央财经大学学报, 2001, (02) :12-16
[2]   财务管理目标的国际比较和我国企业的现实选择 [J].
王化成 .
财会月刊, 2000, (08) :9-12
[3]   衡量企业经营业绩的新方法——经济增加值(REVA)与修正的经济增加值(REVA)指标 [J].
刘力 ;
宋志毅 .
会计研究, 1999, (01) :31-37
[4]  
当前深化国有企业改革需要把握的几个问题[N]. 人民日报. 2001 (001)
[5]  
EVA挑战[M]. 上海交通大学出版社[英]约尔·M.思腾恩(JoelM.Stern)等著, 2002
[6]  
经济增加值[M]. 中信出版社 , (美)Al·埃巴(AlEhrbar)著, 2001
[7]  
管理思想的演变[M]. 中国社会科学出版社 , (美)丹尼尔A.雷恩(DanielA.Wren)著, 2000
[8]  
企业的利益相关者理论及其应用[M]. 经济科学出版社 , 杨瑞龙, 2000
[9]  
业绩管理[M]. 东北财经大学出版社 , (英)理查德·威廉姆斯(RichardS.Williams)著, 1999
[10]  
高级管理会计[M]. 东北财经大学出版社[美]罗伯特·S.卡普兰(RobertS.Kaplan), 1999