基于AHP和TOPSIS的污染场地修复技术筛选方法研究

被引:30
作者
张倩 [1 ]
蒋栋 [1 ,2 ]
谷庆宝 [1 ]
李发生 [1 ]
周友亚 [1 ]
侯红 [1 ]
机构
[1] 环境基准与风险评估国家重点实验室(中国环境科学研究院)
[2] 中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院
关键词
污染场地; 修复技术筛选; 层次分析法; 逼近理想解的排序法;
D O I
暂无
中图分类号
X53 [土壤污染及其防治];
学科分类号
082803 ; 120405 ;
摘要
污染场地作为潜在的污染源,多位于城市人口密集区,具有较大环境风险,且随我国城市产业结构的调整有逐年增加的趋势,引起国家的日益重视。目前国内外应用于污染场地修复的技术类型较多,采用科学的方法选择技术适用、经济可行和环境友好的修复技术具有重要意义。在分析已有的污染场地修复技术筛选方法和解决多参数决策问题的方法及工具的基础上,提出了基于层次分析法(AHP)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)的污染场地修复技术筛选决策流程,构建了污染场地修复技术筛选的指标体系,通过领域专家调查和AHP法获得修复技术筛选不同指标的权重,然后采用TOPSIS法对污染场地修复技术进行排序。利用该方法筛选与某案例污染场地的实际筛选结果接近一致。AHP和TOPSIS结合运用于解决复杂的多因素决策问题,既能克服AHP在不易定量化指标上的主观性,又能避免TOPSIS对指标权重的忽视,能够为土地拥有者或环境工作者解决实际修复技术筛选问题提供有益的工具。
引用
收藏
页码:1088 / 1094
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   基于AHP和H-TOPSIS的火灾应急方案评估模型研究与应用 [J].
甘勇 ;
李天生 .
郑州轻工业学院学报(自然科学版), 2009, 24 (03) :1-5
[2]   POPs污染场地修复技术筛选研究 [J].
罗程钟 ;
易爱华 ;
张增强 ;
赵娜娜 ;
王琪 ;
黄启飞 .
环境工程学报, 2008, (04) :569-573
[3]   污染场地修复技术的分类、应用与筛选方法探讨 [J].
谷庆宝 ;
郭观林 ;
周友亚 ;
颜增光 ;
李发生 .
环境科学研究, 2008, (02) :197-202
[4]   基于熵权的TOPSIS法及其在水环境质量综合评价中的应用 [J].
陈强 ;
杨晓华 .
环境工程, 2007, (04) :75-77+5
[5]   层次分析法的不足及其改进的途径 [J].
吴殿廷 ;
李东方 .
北京师范大学学报(自然科学版), 2004, (02) :264-268
[6]   对TOPSIS法用于综合评价的改进 [J].
胡永宏 .
数学的实践与认识, 2002, (04) :572-575
[7]   提高层次分析法评价精度的几种方法 [J].
张崎 ;
西村昂 .
系统工程理论与实践, 1997, (11) :30-36+103
[8]   A performance evaluation model by integrating fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods [J].
Sun, Chia-Chi .
EXPERT SYSTEMS WITH APPLICATIONS, 2010, 37 (12) :7745-7754
[9]  
Comparison of fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods for facility location selection[J] . The International Journal of Advanced Manufacturing Technology . 2008 (7)
[10]   An overview and analysis of site remediation technologies [J].
Khan, FI ;
Husain, T ;
Hejazi, R .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 2004, 71 (02) :95-122