论电子证据的理性真实观

被引:66
作者
刘品新
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
电子证据; 电子数据; 真实性; 证据规则; 司法鉴定;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2018.04.023
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在司法实践中,电子证据面临来自真实性方面的巨大挑战。法律界长期存在"易失真论"与"极可靠论"的争执。案例统计分析和座谈调研发现,传统观念分歧的背后隐藏着重大的偏见与偏差,亟待正本清源。基于法律与技术的交叉研究表明,认识电子证据的真实性应当从原件、具象、整体和空间的理性立场出发,遵循系统性原理、电子痕迹理论与虚拟场理论。同传统证据相比,电子证据具有更良好的真实性保障。这构成电子证据的理性真实观。树立这一新观念,有助于推动配套制度的创新。我国应当构建关于电子证据真实性的具有可操作性的判断标准,改造"谁主张,谁举证"的证明规则;在鉴定制度方面,应当开发超越纯技术领域的溯源性鉴定等新型鉴定方法。
引用
收藏
页码:58 / 70
页数:13
相关论文
共 21 条
[1]   电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思 [J].
刘品新 .
中外法学, 2017, 29 (01) :89-103
[2]   电子数据搜查、扣押的法律规制 [J].
陈永生 .
现代法学, 2014, 36 (05) :111-127
[3]   电子数据的收集、固定和运用的程序规范问题研究 [J].
王敏远 ;
祁建建 .
法律适用, 2014, (03) :27-35
[4]   电子数据类型化及其真实性判断 [J].
何文燕 ;
张庆霖 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2013, 37 (02) :31-37
[5]   论网络时代侦查制度的创新 [J].
刘品新 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2012, 34 (11) :62-73+162
[6]   论电子证据的原件理论 [J].
刘品新 .
法律科学(西北政法大学学报), 2009, 27 (05) :119-127
[7]   篡改Microsoft Office办公文件的实验研究 [J].
陈晓红 ;
杨旭 ;
施少培 ;
徐彻 ;
卞新伟 .
证据科学, 2009, 17 (03) :375-383
[8]   电子邮件真伪鉴定初探 [J].
廖根为 .
犯罪研究, 2009, (03) :42-48
[9]   字符编码在电子数据司法鉴定中的应用 [J].
林九川 ;
孙永清 ;
钱伟 ;
金波 .
中国司法鉴定, 2008, (06) :61-63+67
[10]   论犯罪过程中的信息转移原理 [J].
刘品新 .
福建公安高等专科学校学报, 2003, (01) :28-35