地方财政在雾霾污染防治中的社会回应性评价

被引:7
作者
马海涛 [1 ]
刘燕 [2 ]
师玉朋 [3 ]
机构
[1] 中央财经大学研究生院
[2] 中央财经大学政府管理学院
[3] 中船重工军民融合与国防动员发展研究中心
关键词
环保投入; 雾霾污染; 财政回应性; 门槛效应;
D O I
10.13762/j.cnki.cjlc.2018.01.001
中图分类号
F812.7 [地方财政]; X513 [粒状污染物];
学科分类号
020203 ; 0706 ; 070602 ;
摘要
雾霾污染防治的内在财政机制是地方财政节能环保支出规模及占比与PM2.5正相关。根据环境库兹涅茨曲线特征,采用人均GDP作为门限变量,构建非线性模型对中国地方财政在雾霾防治中的社会回应性进行检验。结果表明,随着经济水平提升,地方官员对雾霾防治工作的态度经历了容忍、忽视、关注和重视四种特征。根据城市功能和发展定位不同,相对于行政中心城市,激励不完备导致非行政中心城市官员在雾霾治理方面存在政府失灵现象;环保模范城市门槛效应不明显,而非环保模范城市只有在人均GDP大于3.06时才会逐渐加大污染治理投资比例。研究结果表明地方政府在雾霾防治中存在异质性动机,财政的社会回应性表现不足,依据经济发展阶段制定与之相适应的激励约束机制是防治雾霾污染的首要条件。
引用
收藏
页码:21 / 29
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   环境规制竞争对区域环境质量影响机理的博弈分析 [J].
黄万华 ;
王娟 ;
何立华 ;
刘渝 .
统计与决策, 2015, (22) :58-60
[2]   油价变动对空气污染的影响:以机动车使用为传导途径 [J].
席鹏辉 ;
梁若冰 .
中国工业经济, 2015, (10) :100-114
[3]   环境规制、土地财政与环境污染——基于中国式分权的博弈分析与实证检验 [J].
李斌 ;
李拓 .
财经论丛, 2015, (01) :99-106
[4]   地方财政对本地居民偏好的回应性研究 [J].
尹恒 ;
杨龙见 .
中国社会科学, 2014, (05) :96-115+206
[5]   财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].
张克中 ;
王娟 ;
崔小勇 .
中国工业经济, 2011, (10) :65-75
[6]   中国的财政分权与小学义务教育 [J].
乔宝云 ;
范剑勇 ;
冯兴元 .
中国社会科学, 2005, (06) :37-46+206
[7]  
Interstate Competition and Environmental Regulation: A Test of the Race‐to‐the‐Bottom Thesis[J] . Neal D.Woods.Social Science Quarterly . 2006 (1)
[8]  
Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)
[9]  
Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives[J] . Yingyi Qian,Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives . 1997 (4)
[10]   A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES [J].
TIEBOUT, CM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) :416-424