宪法私人效力中的事实与规范:一个分析框架

被引:21
作者
姜峰
机构
[1] 华东师范大学法学院
关键词
宪法私人效力; 社会强力; 权力差距; 不可逃避性; 基本权利;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2020.01.008
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
宪法私人效力问题既与如何理解社会强力的事实标准有关,也与体现宪法特定功能的规范方式有关。在事实层面,只有那些既拥有法定权力且让个人无可逃避的社会强力,才因其近似国家权力的危险性而有必要受到宪法性约束。在规范层面,宪法的至上性并不意味着约束所有的社会关系,而且由于宪法在约束国家权力时坚持严格标准,其难以平移至私法关系。在个人免于社会强力不当影响以及提供调整私法关系的实体性价值方面,普通立法和司法过程足堪其任。
引用
收藏
页码:87 / 100
页数:14
相关论文
共 43 条
[1]  
中国社会公权力行为的宪法审查研究.[M].徐靖.法律出版社.2018,
[2]  
宪法的碎片.[M].贡塔·托依布纳.中央编译出版社.2016,
[3]  
法学导论.[M].(德) 拉德布鲁赫; 著.法律出版社.2012,
[4]  
法·理性·商谈.[M].(德) 阿列克西; 著.中国法制出版社.2011,
[5]  
联邦德国宪法纲要.[M].(德) 黑塞; 著.商务印书馆.2007,
[6]  
民法导论.[M].(德) 施瓦布; 著.法律出版社.2006,
[7]  
表达自由的法律限度.[M].(美)亚历山大·米克尔约翰(AlexanderMeiklejohn)著;侯健译;.贵州人民出版社.2003,
[8]  
德国公法学基础理论.[M].陈新民著;.山东人民出版社.2001,
[9]  
德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,
[10]  
法学方法论.[M].杨仁寿著;.中国政法大学出版社.1999,