中国全要素生产率的再测度与分解

被引：78

作者：

张少华 ^{[1
,2
]}

蒋伟杰 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江理工大学经济管理学院

[2] 浙江大学经济学院

[3] 暨南大学经济学院金融系

来源：

统计研究 | 2014年 / 31卷 / 03期

关键词：

全要素生产率; 资本生产率; 劳动生产率; 技术变化; 技术效率变化;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2014.03.008

中图分类号：

C812 [统计资料的分析和整理]; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

020208 ; 0714 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

本文首次采用基于投入冗余的全要素生产率指数(ISP)来重新测度和分解中国1985-2009年的全要素生产率(TFP),该指数优势在于可以进一步测度与分解投入要素的生产率。研究表明:①国家层面,TFP增长解释了中国经济增长35.08%的份额。相比技术效率,技术进步是导致TFP变化的主要原因,生产前沿面年均向上移动3.53%;相比资本生产率,劳动生产率是驱动中国TFP上升的主要因素,中国的经济增长充分发挥了自身的比较优势。②区域层面,TFP差异是导致东、中、西部地区经济发展水平差距拉大的主要因素;但是无论是东部、中部还是西部,TFP的提升均体现在资本生产率与劳动生产率的技术变化方面。③省际层面,全部省份在样本期内都实现了TFP提升,2005年之后逐渐有更多的省份成为"创新者",而省际之间追赶效应表现得并不是十分明显;TFP、资本生产率以及劳动生产率在省际之间呈现出"强者恒强、弱者恒弱"的动态趋势。研究对我国今后经济增长挖潜、区域协调发展以及省际发展与赶超等问题,富有启发意义。

引用

页码：54 / 60

页数：7

共 9 条

[1] “浙江模式”的C-D形式检验及启示——基于CES生产函数 [J].

云鹤 ;

吴江平 .

浙江理工大学学报, 2009, 26 (02) :296-300

[2] 中国资本存量K的再估算:1952～2006年 [J].

单豪杰 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :17-31

[3] 生产率对中国经济增长的贡献:新的估计 [J].

吴延瑞 .

经济学(季刊), 2008, (03) :827-842

[4] 东亚经济增长模式相关争论的再探讨 [J].

林毅夫 ;

任若恩 .

经济研究, 2007, (08) :4-12+57

[5] 中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].

郑京海 ;

胡鞍钢 .

经济学(季刊), 2005, (01) :263-296

[6]

The sources of bank productivity growth in China during 2002–2009: A disaggregation view[J] . Tzu-Pu Chang,Jin-Li Hu,Ray Yeutien Chou,Lei Sun.Journal of Banking and Finance . 2012 (7)

[7]

Gold into Base Metals: Productivity Growth in the People’s Republic of China during the Reform Period[J] . Alwyn Young.Journal of Political Economy . 2003 (6)

[8]

An extended F?re–Lovell technical efficiency measure[J] . W. Briec.International Journal of Production Economics . 2000 (2)

[9] International comparisons of the sources of economic growth [J].

Dougherty, C ;

Jorgenson, DW .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1996, 86 (02) :25-29

← 1 →