亲社会性行为及其社会偏好的分解

被引：55

作者：

陈叶烽

机构：

[1] 浙江大学经济学院

来源：

经济研究 | 2009年 / 44卷 / 12期

关键词：

亲社会性行为; 社会偏好; 公共品博弈实验; 信任博弈实验; 独裁者实验;

D O I：

暂无

中图分类号：

C913 [社会生活与社会问题];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

本文通过结合一个被试内设计的双人匿名且完全陌生搭配的"四合一"实验和调查问卷,首先论证了四种经典亲社会性行为的广泛存在性,并发现这几种亲社会行为两两之间均显著相关;同时我们对信任博弈实验中的投资和回报行为以及公共品博弈中的投资行为进行了社会偏好的分解和检验,发现信任博弈中的信任投资行为受互惠偏好的显著影响,而可信任回报行为受到纯粹利他偏好和互惠偏好的双重影响;同时公共品博弈实验中的投资行为受到差异厌恶偏好的显著影响。

引用

页码：131 / 144

页数：14

共 14 条

[1] 公共品的自愿供给机制:一项实验研究 [J].

周业安 ;

宋紫峰 .

经济研究, 2008, (07) :90-104

[2] 公平偏好的博弈实验及理论模型研究综述 [J].

魏光兴 .

数量经济技术经济研究, 2006, (08) :152-161

[3] 中国的信任结构及其决定——基于一组实验的分析 [J].

夏纪军 .

财经研究, 2005, (06) :39-51+106

[4]

z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments[J] . Urs Fischbacher.Experimental Economics . 2007 (2)

[5] A comparative statics analysis of punishment in public-good experiments [J].

Nikiforakis, Nikos ;

Normann, Hans-Theo .

EXPERIMENTAL ECONOMICS, 2008, 11 (04) :358-369

[6] Decomposing trust and trustworthiness [J].

Ashraf, Nava ;

Bohnet, Iris ;

Piankov, Nikita .

EXPERIMENTAL ECONOMICS, 2006, 9 (03) :193-208

[7]

Trust, voluntary cooperation, and socio-economic background: survey and experimental evidence[J] . Journal of Economic Behavior and Organization . 2004 (4)

[8] Cooperation and punishment in public goods experiments [J].

Fehr, E ;

Gächter, S .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (04) :980-994

[9] Trust, Reciprocity, and Social History: A Re-examination [J].

Andreas Ortmann ;

John Fitzgerald ;

Carl Boeing .

Experimental Economics, 2000, 3 (1) :81-100

[10]

ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition[J] . Gary E Bolton,Axel Ockenfels.The American Economic Review . 2000 (1)

← 1 2 →