基于两阶段DEA模型的城市环保治理效率评价

被引：12

作者：

王立岩

机构：

[1] 燕山大学理学院

来源：

统计与决策 | 2010年 / 12期

关键词：

城市环保; 治理效率; 两阶段DEA模型; 评价; 山东省;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2010.12.003

中图分类号：

X820 [一般性问题];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

文章在对城市环保治理效率构成要素分解的基础上,构建了评价城市环保治理效率的一级效率指标体系和二级效率指标体系。以山东省15个城市数据为样本进行了实证研究,分两阶段运用DEA模型计算并评价了各个城市的环保治理效率;结合实证研究结果提出了提高城市环保治理效率的对策。

引用

页码：29 / 31

页数：3

共 10 条

[1] 我国环境保护投资效率问题研究 [J].

杨竞萌 ;

王立国 .

当代财经, 2009, (09) :20-25

[2] 城市环境治理:问题及转型期的解决途径 [J].

姜爱林 ;

陈海秋 .

合肥工业大学学报(社会科学版), 2009, 23 (01) :145-150

[3] 中国环境治理效率的国际比较和历史分析——基于DEA模型的研究 [J].

董秀海 ;

胡颖廉 ;

李万新 .

科学学研究, 2008, 26 (06) :1221-1230

[4] 数据包络分析在城市环保中的应用 [J].

李涛 .

安徽农业科学, 2007, (01) :180-181+222

[5] 基于模糊层次分析的城市水环境治理绩效评价 [J].

章恒全 ;

王旭华 ;

谢丹 .

统计与决策, 2006, (22) :60-62

[6] 中国环保投资的现状及分析 [J].

鲁焕生 ;

高红贵 .

中南财经政法大学学报, 2004, (06) :87-90

[7] 城市环境保护的相对有效性评价研究 [J].

欧阳效辉 .

长安大学学报(社会科学版), 2004, (01) :35-38

[8] 环保投资增长规律及其理论证明 [J].

孙冬煜 .

环境与开发, 2001, (04) :6-7+11

[9] 区域环保投资DEA相对有效性分析 [J].

刘立秋 ;

刘璐 .

天津大学学报(社会科学版), 2000, (01) :61-64

[10]

数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004

← 1 →