FDI与企业创新:溢出还是挤出?

被引:65
作者
石大千 [1 ]
杨咏文 [2 ]
机构
[1] 武汉大学质量发展战略研究院
[2] 华中科技大学经济学院
关键词
FDI; 企业创新; 双边随机前沿; 门槛效应;
D O I
10.13516/j.cnki.wes.2018.09.011
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
以往关于FDI对企业创新影响的文献只关注其单边效应,忽略了FDI的双边效应。文章基于中国1998~2015年省级层面大中型工业企业数据,利用双边随机前沿模型测算了FDI对企业创新影响的挤出效应、溢出效应及净效应。结论表明,FDI对企业创新的挤出效应和溢出效应相互作用,最终导致实际企业创新水平低于前沿企业创新水平。FDI对企业创新影响的净效应为负,且在不同年份、不同地区和不同省份均未显著改善,FDI的挤出效应仍然占主导地位。基于双边随机前沿模型的门槛效应研究表明,FDI对企业创新的影响在研发资金、研发人员、经济发展水平、人力资本、城市开放程度和城市化方面存在门槛效应,研发资金、研发人员、经济发展水平、人力资本、开放水平和城市化水平较高省份的企业FDI对企业创新的抑制作用较弱。因此,在整体FDI溢出效应不足的前提下,提高上述门槛值可以增强FDI的吸收能力,促进企业创新。
引用
收藏
页码:120 / 134+137 +137
页数:16
相关论文
共 45 条
[1]  
企业内外部人力资本对创新绩效的作用机理.[D].李王芳.浙江大学.2014, 06
[2]   对外直接投资与企业创新效率 [J].
李思慧 ;
于津平 .
国际贸易问题, 2016, (12) :28-38
[3]   劳动力成本与企业创新——基于中国工业企业数据的实证分析 [J].
赵西亮 ;
李建强 .
经济学家, 2016, (07) :41-49
[4]   中国沿边省会城市开放程度对经济发展的影响研究 [J].
郭树华 ;
蒙昱竹 ;
梁任敏 .
华东经济管理, 2016, 30 (04) :56-62
[5]   FDI与自主创新:来自中国省际面板的证据 [J].
张宏元 ;
李晓晨 .
宏观经济研究, 2016, (03) :24-34+61
[6]   FDI溢出、人力资本门槛与区域创新能力——基于中国省际面板数据的实证研究 [J].
李健 ;
付军明 ;
卫平 .
贵州财经大学学报 , 2016, (01) :10-18
[7]   银行信贷、所有权性质与企业创新 [J].
李后建 ;
刘思亚 .
科学学研究, 2015, 33 (07) :1089-1099
[8]   研发人员激励制度对企业技术创新能力影响程度的实证研究——以科技型中小企业为例 [J].
蔡树堂 ;
吕自圆 .
工业技术经济, 2015, 34 (05) :144-149
[9]   研发投入门槛、外商直接投资与中国创新能力——基于门槛效应的检验 [J].
罗军 ;
陈建国 .
国际贸易问题, 2014, (08) :135-146
[10]   中国企业对外直接投资是否促进了企业创新 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
世界经济, 2014, 37 (08) :98-125