集团化企业决策权配置研究——基于母子公司治理距离的视角

被引:31
作者
杨阳 [1 ]
王凤彬 [2 ]
孙春艳 [2 ]
机构
[1] 北京工商大学商学院
[2] 中国人民大学商学院
关键词
中央企业集团; 决策权配置; 管控架构; 母子公司治理距离;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2015.01.010
中图分类号
F271 [企业体制]; F272.2 [计划];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
继承有关事业部制组织中"战略权集中、经营权分散"的权限分类研究逻辑,本文将决策权解构为战略、投资、人事、财务、预算和经营6个子类权限,并从管理组织结构与治理结构交互作用角度,以中国104家中央企业集团为样本,对不同子类决策权在集团母公司与其直属单位之间的配置进行多元方差分析。研究发现:①大型国有企业集团整体上呈现战略权和投资权集中程度高、经营权分散程度高、其他权限居中的"大权独揽、小权分散"的差异化配置特征:②各子类决策权的分权程度在职能型、事业部型和控股型管控架构之间并不存在显著差异,但在不同母子公司治理距离间的差异,尤其是预算权和财务权配置上的差异具有显著性;③母子公司治理距离在集团管控架构与财务、投资等子类决策权配置关系中发挥显著的调节作用。企业集团必须通过加强公司治理建设,促进决策权配置与管控架构的融合。
引用
收藏
页码:108 / 120
页数:13
相关论文
共 16 条
[1]   千亿再造——中国领军企业的组织结构调整 [J].
赵辉 ;
陈渠 .
中国企业家, 2013, (24) :83-90+11
[2]   中国国有企业集团:基于情境化特征的探讨 [J].
钱婷 ;
武常岐 .
经济学动态, 2012, (04) :51-61
[3]   企业管理的系统性与发展方式转变 [J].
陈佳贵 .
经济管理, 2011, 33 (03) :47-50
[4]   剩余控制权的不同形式及其对公司治理的影响 [J].
李双金 ;
郑育家 .
上海经济研究, 2009, (12) :62-67
[5]   GE管控模式对中国国企的借鉴 [J].
白万纲 .
上海国资, 2007, (11) :40-42
[6]   决策权配置的界定与测量 [J].
陈建安 ;
胡蓓 .
外国经济与管理, 2007, (02) :2-9
[7]   中国新型公司治理结构模式及其绩效评价——以中国水电集团为例的研究 [J].
任佩瑜 ;
范集湘 ;
黄璐 ;
张蓓 .
中国工业经济, 2005, (07) :96-104
[8]   大型企业集团管理体制研究:组织结构、管理控制与公司治理 [J].
张文魁 .
改革, 2003, (01) :23-32
[9]   从治理结构与组织结构互动的角度看企业的组织变革 [J].
林志扬 .
中国工业经济, 2003, (02) :77-82
[10]   中国企业集团的行为和制度(下) [J].
韩朝华 .
改革, 1999, (04) :42-53