基于全口径政府债务率数据的我国最优债务率估算

被引:23
作者
王立勇
亓欣
赵洋
机构
[1] 中央财经大学经济学院
关键词
全口径; 政府债务; 隐性债务; 最优债务率;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020203 ;
摘要
本文在充分考虑中央和地方政府隐性债务和或有债务的基础上,根据审计署的统计口径,详细测算了我国政府的全口径债务规模,进而估算我国最优政府债务水平。研究结果表明,1998年以来,政府债务进入快速增长阶段,2009年中国政府债务率达到40.28%,创历史最高;我国经济增长与政府债务率之间呈倒U型曲线关系,我国最优债务率在33.4%34.6%之间。目前我国政府债务率高于最优债务水平,说明我国政府债务水平偏高。最后,本文提出了相关的政策建议。
引用
收藏
页码:70 / 79
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   中国城市化进程中的地方政府债务融资激励及其隐性风险控制 [J].
郭玉清 ;
姜磊 ;
李永宁 .
天津社会科学, 2014, (02) :88-95
[2]   基于经济增长视角的政府债务合理规模研究:来自OECD的证据 [J].
刘金林 .
经济问题, 2013, (12) :25-30+66
[3]   公共债务、财政可持续性与经济增长 [J].
邓晓兰 ;
黄显林 ;
张旭涛 .
财贸研究, 2013, 24 (04) :83-90
[4]   我国政府性债务的测算框架和风险评估研究 [J].
魏加宁 ;
宁静 ;
朱太辉 .
金融监管研究, 2012, (11) :43-59
[5]   制度变迁的度量与中国经济增长——基于中国1952—2006年数据的实证分析 [J].
刘文革 ;
高伟 ;
张苏 .
经济学家, 2008, (06) :48-55
[6]   人力资本对经济增长影响的结构分析 [J].
陈浩 .
数量经济技术经济研究, 2007, (08) :59-68
[7]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44
[8]   制度变迁对中国经济增长贡献的实证分析 [J].
傅晓霞 ;
吴利学 .
南开经济研究, 2002, (04) :70-75
[9]   政府债务:风险状况的初步分析 [J].
刘尚希 ;
赵全厚 .
管理世界, 2002, (05) :22-32+41
[10]   国债适度规模与我国国债的现实规模 [J].
贾康 ;
赵全厚 .
经济研究, 2000, (10) :46-54