智慧法院的法理审思

被引:126
作者
徐骏
机构
[1] 南京信息工程大学法律系
关键词
智慧法院; 工具理性; 司法自主; 司法平等; 司法公信;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
智慧法院是以实现司法公正和高效为目标,以数据开放共享和安全可信为基础,运用大数据和云计算等信息技术,促进司法审执公正化和法院管理高效化的信息化系统。当前智慧法院建设在实践中存在地方性试点意义有限、数据化基础还不坚实、司法数据仍是闭环流通等问题,导致智能化程度不足,智能应用目标难以实现。工具理性对司法意义的消解,智慧管理对司法自主的削弱,智慧应用对司法平等的分化以及服务外包对司法公信的威胁,是智慧法院存在的法理困境。坚持以人为本、技术中性的理念,坚持对司法公平正义的追求,应是对待智慧法院的理性态度。
引用
收藏
页码:55 / 64
页数:10
相关论文
共 26 条
[1]  
搭建现代化信息桥梁 推进“智慧法院”建设.[N].曹雅静;.人民法院报.2016,
[2]  
司法大数据助推“智慧法院”建设.[N].孙振东;.人民法院报.2016,
[3]  
建立“互联网+”时代下的智能庭审.[N].罗书臻;.人民法院报.2016,
[4]  
以大数据战略助推智慧法院.[N].罗书臻;.人民法院报.2016,
[5]  
用互联网思维创新法院工作.[N].罗书臻;.人民法院报.2016,
[6]  
第三届世界互联网大会智慧法院暨网络法治论坛乌镇共识.[N]..人民法院报.2016,
[7]  
浙江高院联手阿里巴巴打造“智慧法院”.[N].余建华;孟焕良;.人民法院报.2015,
[8]  
智能时代.[M].吴军.中信出版社.2016,
[9]  
数字法则.[M].爱德华.机械工业出版社.2015,
[10]  
大数据时代隐私保护的挑战与思考.[M].中国科协学会学术部.中国科学技术出版社.2015,