“双一流”建设中教师聘任与评价制度改革反思

被引:8
作者
胡娟
机构
[1] 中国人民大学教育学院
关键词
双一流”建设; 研究型大学; 教师聘任制度; 教师评价制度;
D O I
10.19563/j.cnki.sdjk.2020.02.004
中图分类号
G645.1 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
教师聘任与评价制度改革是"双一流"建设中的一个重点工作,目前一些高校采取了"准聘长聘制"等类似于国际先进经验的改革措施,但目标更加绩效导向,评价方式也更加工具主义。论文通过比较德国和美国研究型大学的教师聘任模式之间的"变"和"不变",得出两种模式的共同经验是:不管时代如何发展,大学都要提供一个这样的制度环境,就是有一批人能够将自己的智慧和精力从不断关注较低层次的问题中摆脱出来,将其集中在一些具有超越性的问题的研究上来。当前中国研究型大学教师聘任和评价制度改革的主要任务已经不再是刺激学者们的竞争意识,快速催生各种有显示度的一流指标,而是要建立起一个鼓励静水深流的学术环境。
引用
收藏
页码:51 / 56
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   “双一流”建设背景下我国大学高层次人才引进政策分析 [J].
郭书剑 ;
王建华 .
现代大学教育, 2017, (04) :82-90+112
[2]   美国大学教授终身后评审制度的发展及启示 [J].
郄海霞 .
高教探索, 2015, (02) :45-49+60
[3]   研究型大学学术岗位制度差异与变革趋势——基于德、美两国的比较 [J].
俞蕖 ;
刘波 .
中国高教研究, 2013, (02) :56-61
[4]   德国联邦政府高等学校人事和工资改革政策评述 [J].
胡劲松 .
比较教育研究, 2001, (02) :12-17
[5]  
大学制度论.[M].胡娟.中国人民大学出版社.2015,
[6]  
变革中的学术职业.[M].(美)菲利普·G.阿特巴赫(PhilipG.Altbach)主编;别顿荣主译;.中国海洋大学出版社.2006,
[7]  
学术与政治.[M].(德) 韦伯 (Weber;M.) ; 著.生活·读书·新知三联书店.2005,
[8]  
法理学.[M].[美]罗斯科·庞德(RoscoePound)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.2004,
[9]  
高等教育系统.[M].(美)克拉克(Clark;BurtonR.)著;王承绪等译;.杭州大学出版社.1994,