不对称信息下绿色采购激励机制设计

被引：40

作者：

曹柬 ^{[1
,2
]}

吴晓波 ^{[2
]}

周根贵 ^{[1
]}

机构：

[1] 浙江工业大学经贸管理学院

[2] 浙江大学管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2013年 / 33卷 / 01期

关键词：

绿色采购; 激励机制; 显示原理; 纳什协商解;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

1201 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

针对供应链采购环节中原材料绿色度隐匿的逆向选择问题,基于绿色市场需求初显的现实国情,研究了不对称信息下制造商的激励契约设计过程.分别探讨了基于一次性转移支付和基于线性分成支付的次优契约的有效性;将基于线性分成支付的激励契约分为固定契约和弹性契约,分别提出了实施这两类契约的现实条件,分析了相关因素对各类收益的影响;进一步改进弹性契约,提出了基于纳什协商解的非线性协调契约.研究表明:基于线性分成支付的次优契约能有效实现供应商的类型甄别和高效度激励,非线性协调契约实现了双方收益的帕累托改进和系统整体收益的最优化.研究结论对绿色供应链的运营实践具有一定的指导意义.

引用

页码：106 / 116

页数：11

共 16 条

[1] 基于再制造的闭环供应链博弈模型 [J].

易余胤 .

系统工程理论与实践, 2009, (08) :28-35

[2] 制造企业绿色采购实践对绩效影响的实证研究 [J].

刘彬 ;

朱庆华 .

管理学报, 2009, 6 (07) :924-929

[3] 凸-凹生产函数条件下的动态投资策略 [J].

黄学祥 ;

张荣 .

系统工程理论与实践, 2008, 28 (12) :19-29

[4] 生态供应链下环境型采购的博弈分析 [J].

陈杰 ;

屠梅曾 ;

赵旭 .

系统工程理论方法应用, 2004, (03) :268-271

[5] 生态供应链下绿色采购的信号博弈 [J].

陈杰 ;

屠梅曾 ;

孙大宁 .

系统工程学报, 2004, (02) :202-206

[6] Why Are Bad Products So Hard to Kill? [J].

Simester, Duncan ;

Zhang, Juanjuan .

MANAGEMENT SCIENCE, 2010, 56 (07) :1161-1179

[7] Endogenous Selection and Moral Hazard in Compensation Contracts [J].

Armstrong, Christopher S. ;

Larcker, David F. ;

Su, Che-Lin .

OPERATIONS RESEARCH, 2010, 58 (04) :1090-1106

[8]

From green product definitions and classifications to the Green Option Matrix[J] . Rosa Maria Dangelico,Pierpaolo Pontrandolfo.Journal of Cleaner Production . 2010 (16)

[9]

Green product purchase intention: Some insights from a developing country[J] . T. Ramayah,Jason Wai Chow Lee,Osman Mohamad.Resources, Conservation ＆ Recycling . 2010 (12)

[10]

Bidding for the unemployed: An application of mechanism design to welfare-to-work programs[J] . Sander Onderstal.European Economic Review . 2009 (6)

← 1 2 →