职务犯罪监察调查程序若干问题研究

被引:182
作者
陈卫东
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
监察体制改革; 律师帮助; 审查起诉; 证据运用;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2018.01.002
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
《中华人民共和国监察法(草案)》的公布,标志着国家监察体制改革步入了新的阶段,这种出自顶层设计的体系化改革对于国家反腐败法治化建设、加强党对反腐败工作的统一领导有着重大而深远的意义。职务犯罪监察的调查程序事实上取代了原职务犯罪侦查功能,其所包含的权能内容亦与侦查权极其相似,在程序设计上应注重保障被调查人获得法律帮助的权利。职务犯罪监察调查程序终结后,面临着与检察机关审查起诉程序衔接的问题,应构建相应的刑事立案程序与强制措施转化程序予以解决。在审查起诉阶段,应明确检察机关对职务犯罪案件公诉权的独立性,正确认识补充调查的内涵,还应理清监察证据向刑事诉讼证据的移送及效力问题。
引用
收藏
页码:19 / 27
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   论法治视野下监察委员会体制的构建 [J].
王春业 .
江海学刊, 2017, (05) :142-148
[2]   国家监察机构设置的宪法学思考 [J].
王旭 .
中国政法大学学报, 2017, (05) :132-143
[3]   我国监察体制改革若干问题思考 [J].
陈光中 ;
邵俊 .
中国法学, 2017, (04) :23-36
[4]   监察委员会调查活动性质研究--以山西省第一案为研究对象 [J].
秦前红 ;
石泽华 .
学术界, 2017, (06) :55-64+322
[5]   国家监察委员会的侦查权及其限制 [J].
施鹏鹏 .
中国法律评论, 2017, (02) :44-50
[6]   监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究 [J].
熊秋红 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :40-60
[7]   国家监察立法的六个基本问题 [J].
江国华 ;
彭超 .
江汉论坛, 2017, (02) :118-124
[8]   以审判为中心:当代中国刑事司法改革的基点 [J].
陈卫东 .
法学家, 2016, (04) :1-15+175
[9]   论刑事庭审实质化 [J].
汪海燕 .
中国社会科学, 2015, (02) :103-122+204
[10]   检警一体化模式再解读 [J].
刘计划 .
法学研究, 2013, 35 (06) :147-164