理解危机与变革的三种视角及其超越

被引：1

作者：

张春满

机构：

[1] 美国约翰霍普金斯大学

来源：

社会主义研究 | 2014年 / 06期

关键词：

危机; 变革; 制度; 结构; 过程;

D O I：

暂无

中图分类号：

C91-0 [社会学理论与方法论];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

危机与变革是整个社会科学的核心研究议题之一,西方学界主要从制度主义、结构主义和过程主义三种视角来进行分析。在解释制度变革方面,理性选择学派和权力学派占据主要位置。结构主义视角对解释宏观发展效果很好。过程主义分析结合了宏观和微观的分析因素。这三者视角尽管产生了丰硕的成果,但是也具有很强的局限性。战略行为场域理论试图把制度、结构和过程结合起来,从而提供更加全面的分析。这些研究视角对我国的社会科学研究很有帮助,需要我们努力学习和批评借鉴。同时,我们也要有理论自信,相信我们也能发展出更好的研究视角,来分析中国和解释中国。

引用

页码：98 / 104

页数：7

共 25 条

[1]

Studies in Social and Political Theory. Anthony Giddens. Basic Books . 1977

[2]

Comparative Politics:Rationality,Culture,and Structure. Levi,Margaret. Cambridge University Press . 2008

[3]

Toward a General Theory of Strategic Action Fields. Neil Fligstein,Doug McAdam. Sociological Theory . 2011

[4]

Process-Tracing Methods:Foundations and Guidelines. Derek Beach,Rasmus Brun Pedersen. University of Michigan Press . 2013

[5]

States and Social Revolutions. Theda Skocpol. Princeton University Press . 1979

[6]

Politics in Hard Times. Peter Gourevitch. Cornell University Press . 1986

[7]

Institutions, Institutional Change and Economic Performance. North Douglass C. Cambridge; New York . 1990

[8]

Anti-Americanisms in World Politics. Doug McA dam. Cornell University Press . 2007

[9]

Social Origins of Dictatorship and Democracy:Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Barrington Moore. Beacon Press . 1966

[10]

The Historical Turn in Democratization Studies: A New Research Agenda for Europe and Beyond. Giovanni Capoccia,Daniel Ziblatt. Comparative Politics . 2010

← 1 2 3 →