基于改进熵值法的西部地区城市化水平综合评价研究

被引：23

作者：

安琳 ^{[1
]}

李红霞 ^{[2
]}

杨选良 ^{[3
]}

机构：

[1] 西安财经学院统计学院

[2] 中国人民银行无锡市中心支行

[3] 西北大学公共管理学院

来源：

统计与信息论坛 | 2007年 / 05期

关键词：

西部地区; 城市化水平; 指标体系; 改进熵值法;

D O I：

暂无

中图分类号：

F299.2 [中国]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

从广义城市化的内涵出发,构建了融人口、经济、社会文化和城市建设于一体的城市化水平评价指标体系,采用改进的熵值法,对西部12个省区的城市化水平给予了综合评价,并对其2003-2005年的城市化水平进行综合排序,用以找出各省区的优势和差距,便于针对性地制定提高城市化水平的对策。

引用

页码：87 / 90

页数：4

共 11 条

[1] 城市发展水平的综合评价及实证分析 [J].

吴艳霞 ;

张道宏 .

经济与管理研究, 2005, (08) :66-69

[2] 建立中国城市化质量评价体系及应用研究 [J].

国家城调总队福建省城调队课题组 .

统计研究, 2005, (07) :15-19

[3] 陕西省城市化进程的实证分析 [J].

王文博 ;

袁海 ;

曹培慎 .

统计与信息论坛, 2003, (04) :25-27

[4] 中国城镇化进程的特殊性及测度方法研究 [J].

梁普明 .

统计研究, 2003, (04) :9-15

[5] 城市化水平综合测度模型研究 [J].

李振福 .

北方交通大学学报(社会科学版), 2003, (01) :75-80

[6] 城市化指标体系的实证分析 [J].

林泉 .

城市问题 , 2001, (04) :14-16+7

[7] 复合指标法及其在测度中国省域城市化水平中的应用 [J].

代合治 ;

刘兆德 .

城市问题, 1998, (04) :21-24

[8] 人口城镇化动态分析模型浅探──以山东省淄博市为例 [J].

张再生 .

人口学刊, 1997, (01) :16-20

[9] 关于城市化水平计算方法的探讨 [J].

沈迟 .

城市规划, 1997, (01) :22-22

[10] 中国城镇化的发展特点及其战略思路 [J].

辜胜阻 .

经济地理, 1991, (03) :22-27+63

← 1 2 →