中国煤炭城市全要素生产率变动的实证研究

被引:18
作者
汤建影
周德群
周笑
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
Malmquist指数; 数据包络分析; 全要素生产率; 煤炭城市; 矿业城市;
D O I
暂无
中图分类号
F426.21 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
应用基于DEA的非参数Malmquist指数法,对1991—2004年中国18个地级以上煤炭类矿业城市的全要素生产率进行了测算,描述了全要素生产率的变动趋势并对其内在结构进行了分解;并以1998年为时序断点,分析了在煤炭城市发展的两个阶段中,全要素生产率变化的具体原因.结果表明:1991年以来,煤炭类矿业城市的全要素生产率年平均增长率为-0.8%,导致增长率降低的主要原因在于技术退化,而且这种退化呈现加速的趋势;1991—1997年间,效率改善导致大部分煤炭城市全要素生产率有所增长,而1998—2004年间,技术退步导致大部分煤炭城市的全要素生产率下降;开采历史较长的煤炭城市,14 a间无论是全要素生产率还是其分解成分,均大大落后于其它煤炭城市;1997—1998年间煤炭行业的"限产压库"政策,制约了煤炭城市的发展.
引用
收藏
页码:783 / 788
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].
颜鹏飞 ;
王兵 .
经济研究, 2004, (12) :55-65
[2]   我国交通运输业全要素生产率变动分析 [J].
余思勤 ;
蒋迪娜 ;
卢剑超 .
同济大学学报(自然科学版), 2004, (06) :827-831
[3]   中国矿业城市经济发展状况分析 [J].
周德群 ;
汤建影 .
中国工业经济, 2004, (03) :43-51
[4]   1990~1999年中国矿业城市发展轨迹及其分析 [J].
汤建影 ;
周德群 .
中国矿业大学学报, 2003, (01) :82-85+94
[5]  
Foreign Direct Investment in China: Determinants and Effects[J] . Stèphane Dees.Economics of Planning . 1998 (2)
[6]  
Is China’s economic growth sustainable?A productivity analysis. WU Y R. China Economic Review . 2000