工业绿色发展评价指标体系及应用于广东省区域评价的分析

被引:51
作者
卢强 [1 ,2 ]
吴清华 [1 ,2 ]
周永章 [1 ,2 ]
周慧杰 [3 ]
机构
[1] 中山大学地理与规划学院
[2] 中山大学地球环境与地球资源研究中心
[3] 广西师范学院北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室
关键词
工业绿色发展; 脱钩理论; 指标体系; 区域评价; 广东;
D O I
10.16258/j.cnki.1674-5906.2013.03.020
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; F427 [地方工业经济];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 020202 ;
摘要
工业的快速发展,给资源环境带来了前所未有的压力,于是人们纷纷探讨绿色发展之路。工业绿色发展评价指标体系的研究旨在发现工业绿色转型升级中的薄弱环节,设计评估工业的绿色发展状况的指标,引导工业绿色转型升级,从而实现工业发展与资源环境的和谐统一。文章借鉴脱钩理论的核心理念,分析资源环境的特征指标,利用工业资源消耗或污染物排放变化对工业产值的弹性脱钩值作为考察工业绿色转型升级的动态指标,建立包括工业资源环境压力、工业资源环境弹性脱钩和工业发展绿化度3个方面的工业绿色发展评价指标体系,并应用于广东省21个地级以上城市的评价分析。研究表明,该指标体系对于评价工业绿色发展具有实际可操作性,结果合理、可靠。对广东各地的实证评价分析显示,广东省工业总体绿色发展水平不断提升,在高压力水平下,逐步向资源节约型、环境友好型的新型工业化道路转型。但由于各地工业发展水平不同、资源环境约束目标不同,工业绿色发展的进程也存在较大区域差异。资源环境约束严格的珠三角核心区工业绿色发展情况相对其他地区较好,属高绿化度高资源环境压力的绿色发展模式。资源环境约束较严格的粤北山区工业转型升级也有明显进展。而在资源环境约束管理不大的珠三角非核心区与粤西地区中,江门和湛江工业绿色发展相对较好,肇庆和茂名一般,惠州和阳江工业呈粗放发展,粤东地区除汕头外,工业粗放发展趋势明显。因此,各地应制定针对性措施,促进工业结构调整,限制高消耗、重污染型行业发展,加大工业污染防治力度,推进高消耗、重污染型行业的生态化转型,推动工业绿色转型升级加快。
引用
收藏
页码:528 / 534
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]  
中国:创新绿色发展.[M].胡鞍钢; 著.中国人民大学出版社.2012,
[2]  
可持续发展指标体系的理论与实践.[M].王伟中主编;中国21世纪议程管理中心;中国科学院地理科学与资源研究所编译;.社会科学文献出版社.2004,
[3]   城市绿色发展评价指标体系研究——以广州市为例 [J].
黄羿 ;
杨蕾 ;
王小兴 ;
夏斌 .
科技管理研究, 2012, 32 (17) :55-59
[4]   资源环境领域脱钩分析研究进展 [J].
钟太洋 ;
黄贤金 ;
韩立 ;
王柏源 .
自然资源学报, 2010, 25 (08) :1400-1412
[5]   造纸工业资源环境承载力评价指标体系探析 [J].
魏文侠 ;
程言君 ;
王洁 ;
祝秀莲 ;
江雅丽 ;
黄斌 ;
刘春红 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20(S1) (S1) :338-340
[6]   我国资源节约型社会综合评价指标体系的构建及实证 [J].
刘洪 ;
卢青 .
统计与决策, 2010, (08) :22-25
[7]   煤炭工业可持续发展评估指标体系构建 [J].
宋敏 ;
李世平 ;
王韶辉 .
合作经济与科技, 2009, (18) :32-33
[8]   资源节约与环境友好型工业指标体系构建——以东部“五省市”为例 [J].
钱锡红 ;
杨永福 .
中国管理科学, 2008, 16(S1) (S1) :622-627
[9]   生态环境与经济协调发展研究综述 [J].
李芝 ;
周兴 ;
阎广慧 .
广西社会科学, 2008, (02) :190-193
[10]   基于BSC的资源节约型社会评价指标体系研究 [J].
张良强 ;
刘香旭 .
科学学研究, 2008, (01) :149-156