两个生产商的逆向供应链演化博弈分析

被引：50

作者：

王玉燕 ^{[1
]}

李帮义 ^{[2
]}

申亮 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东财政学院工商管理学院

[2] 南京航空航天大学经济管理学院

[3] 山东经济学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2008年 / 04期

关键词：

逆向供应链; 演化博弈; 演化稳定策略;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

采用演化博弈方法研究逆向供应链在企业供应链中的推广应用,结果表明:在市场机制下,只有当生产商实施RSC时能够获得额外收益,RSC才能逐渐被市场接受,反之,生产商将消极对待RSC,这时就需要政府采取一定措施进行干预,对于市场中生产具有负的外部效应的生产商采取惩罚机制迫使企业接受RSC,对于生产具有正的外部效应的生产商采用财政补贴激励企业实施RSC.最后用数值分析证实了研究结果的正确性.

引用

页码：43 / 49

页数：7

共 5 条

[1] 逆向物流系统结构研究的现状及展望 [J].

达庆利 ;

黄祖庆 ;

张钦 .

中国管理科学, 2004, (01) :132-139

[2] 逆向物流动态博弈分析模型 [J].

汪传旭 .

中国航海, 2003, (04) :80-83

[3] 逆向物流与环境保护 [J].

向盛斌 .

物流技术, 2001, (01) :44-45

[4]

Controlling inventories with stochastic item returns: A basic model[J] . Moritz Fleischmann,Roelof Kuik,Rommert Dekker.European Journal of Operational Research . 2002 (1)

[5] A model for reverse logistics entry by third-party providers [J].

Krumwiede, DW ;

Sheu, C .

OMEGA-INTERNATIONAL JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCE, 2002, 30 (05) :325-333

← 1 →