贸易开放、要素禀赋与环境质量:基于我国省区面板数据的研究

被引：19

作者：

傅京燕 ^{[1
]}

周浩 ^{[2
]}

机构：

[1] 暨南大学经济学院

[2] 暨南大学产业经济研究院

来源：

国际贸易问题 | 2010年 / 08期

关键词：

PHH; FEH; 污染强度; 污染人均排放量;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2010.08.012

中图分类号：

F752 [中国对外贸易]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020206 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

近年来有关贸易与环境的研究围绕着污染避难所假说(PHH)和要素禀赋假说(FEH)逐步展开。本文以我国省际层面的数据资料为依据,对上述假说进行了细致的实证研究,检验贸易开放和经济增长是否不利于环境质量的改进。分别使用衡量环境质量的两个指标(污染强度和人均污染排放量)作为被解释变量,采用1998-2006年期间30个省份(直辖市)的面板数据进行分析。污染强度的回归结果支持PHH但不支持FEH,即一个地区较高的相对人均收入使污染强度较低,一个地区较高的相对人均资本使污染强度较低。人均污染排放量的回归结果既不支持PHH也不支持FEH,即一个地区较高的相对人均收入使污染强度较高,一个地区较高的相对人均资本使污染强度较低。

引用

页码：84 / 92

页数：9

共 6 条

[1] 经济增长、对外贸易与环境污染:联立方程的估计 [J].

陈红蕾 ;

陈秋峰 .

产业经济研究, 2009, (03) :29-34

[2] 贸易自由化对我国环境的影响——基于我国工业行业数据的分析 [J].

郭红燕 ;

韩立岩 .

国际商务(对外经济贸易大学学报), 2008, (03) :5-11

[3] 环境、资源与工业增长的协调性 [J].

涂正革 .

经济研究, 2008, (02) :93-105

[4] 经济发展对环境质量影响的实证分析——基于1999—2004年间各省市的面板数据 [J].

于峰 ;

齐建国 ;

田晓林 .

中国工业经济, 2006, (08) :36-44

[5]

FDI and the Capital Intensity of “Dirty” Sectors: A Missing Piece of the Pollution Haven Puzzle[J] . Matthew A.Cole,Robert J. R.Elliott.Review of Development Economics . 2005 (4)

[6]

International Trade and Environmental Regulation: Time Series Evidence and Cross Section Test[J] . Xinpeng Xu.Environmental and Resource Economics . 2000 (3)

← 1 →