长三角地区城镇化可持续发展综合评价——基于熵值法和象限图法

被引:135
作者
马艳梅
吴玉鸣
吴柏钧
机构
[1] 华东理工大学商学院
关键词
城镇化; 可持续发展; 评价; 熵值法; 象限图法; 长三角地区;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2015.06.007
中图分类号
F299.21 [城镇形成与发展];
学科分类号
083304 ;
摘要
界定城镇化可持续发展内涵,构建了包含城镇化、信息化和技术创新、社会福利、资源环境四个子系统的城镇化可持续发展评价指标体系,以长三角地区为例,采用2003—2010年的数据,对其可持续发展综合水平进行熵值法测度,并对其可持续性进行象限图评价,最后结合子系统的得分及权重探究可持续发展的原因。结果表明:1长三角地区的上海、南京等大部分城市的可持续发展水平呈下降的趋势,杭州、常州、苏州、湖州、嘉兴五个城市的城镇化处于可持续发展阶段;2城镇化可持续发展综合得分较高的城市(上海、南京、杭州、苏州)都属于大型城市,但上海、南京城镇化由于有限的社会福利、资源环境承载力处于不可持续发展的阶段,而杭州、苏州因资源环境的优势可持续发展能力很强;3资源与环境在城镇化可持续发展过程中发挥越来越重要的作用。为促进整个区域的城镇化可持续发展,应结合子系统演变规律针对不同类型城市提出不同城镇化发展策略。
引用
收藏
页码:47 / 53
页数:7
相关论文
共 23 条
[1]   新型城镇化效率演化趋势及其驱动机制研究 [J].
吴旭晓 .
商业研究, 2013, (03) :44-51
[2]   基于可持续发展的陕西省城镇化发展质量测度 [J].
袁晓玲 ;
梁鹏 ;
曹敏杰 .
城市发展研究, 2013, 20 (02) :52-56+86
[3]   中国特色可持续城镇化发展研究 [J].
成艾华 ;
魏后凯 .
城市发展研究, 2012, 19 (11) :22-28
[4]   发达地区城镇化质量的测度及其提升对策——以江苏省为例 [J].
张春梅 ;
张小林 ;
吴启焰 ;
李红波 .
经济地理, 2012, 32 (07) :50-55
[5]   广西城市化与环境系统的耦合协调测度与互动分析 [J].
吴玉鸣 ;
柏玲 .
地理科学, 2011, 31 (12) :1474-1479
[6]   城市化背景下大连市可持续发展评价 [J].
李颖 ;
任学慧 .
资源开发与市场, 2010, 26 (10) :892-894+916
[7]   国内外城市可持续发展指标体系比较 [J].
方建德 ;
杨扬 ;
熊丽 .
环境科学与管理, 2010, (08) :132-136
[8]   中国城镇化水平和速度的实证分析与前景预测 [J].
简新华 ;
黄锟 .
经济研究, 2010, 45 (03) :28-39
[9]   城市化与生态环境协调发展评价研究——以长江三角洲城市群为例 [J].
宋建波 ;
武春友 .
中国软科学, 2010, (02) :78-87
[10]   城镇化可持续发展评价指标体系初步探讨 [J].
赵旭 ;
胡水炜 ;
陈培安 .
资源开发与市场, 2009, 25 (10) :889-892