广东省大中型供水水库营养现状及浮游生物的响应

被引:114
作者
林秋奇
胡韧
段舜山
韩博平*
机构
[1] 暨南大学水生生物研究所,暨南大学水生生物研究所,暨南大学水生生物研究所,暨南大学水生生物研究所广州,广州,广州,广州
关键词
营养状态; 浮游生物; 水库;
D O I
暂无
中图分类号
X820.3 [环境影响评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
于 2 0 0 0年调查了广东省 1 8座大中型供水水库的水质现状并探讨了浮游生物对营养水平的响应。总氮、总磷、透明度和叶绿素 a分别为 0 .1 5~ 7.1 5 mg/L、0 .0 0 3~ 0 .387mg/L、0 .4~ 6.3m和 0 .6~ 32 .3ug/L。总氮、总磷、透明度均与叶绿素 a呈较高的相关性。根据这 4个因子的综合加权营养状态指数为 2 3.7~5 5 .1 ,季节差异不大 ,大多数水库处于中营养状态。金藻在中 -富及富营养型水库中没有分布 ,而蓝藻、绿藻、硅藻和甲藻在调查水库中均有比较广的营养生态位 ,但它们的密度及相对优势度在各营养型水库中有一定的差异。高营养水平水库有较高的细胞密度和叶绿素 a含量。营养水平较低的水库浮游植物以硅藻 -甲藻、硅藻 -绿藻或金藻 -硅藻为主 ;营养水平较高的水库以蓝藻 -硅藻或蓝藻 -绿藻为主 ,并有较高的裸藻密度。浮游动物基本上以桡足类为优势种群 ,但在中-富营养和富营养型水库中 ,哲水蚤种类比低营养型水库中少。枝角类优势种类在各营养型水库差别不大。轮虫对水体营养水平的响应相对比较显著。低营养水平水库的轮虫以广营养型、中营养型或寡中营养型种类为主 ,种类数目比较少 ;富营养和中 -富营养型水库的轮虫以喜在中营养到富营养条件下生长的种类为主 ,且轮虫种类数目比较多
引用
收藏
页码:1101 / 1108
页数:8
相关论文
共 31 条
[1]  
Assessment of factors influencing the composition, body size and turnover rate of zooplankton in Parakrama Samudra, an irrigation reservoir in Sri Lanka[J] . A. Duncan. &nbspHydrobiologia . 1984 (1)
[2]   What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status? [J].
Reynolds, CS .
HYDROBIOLOGIA, 1998, 370 (0) :11-26
[3]   Summer phytoplankton assemblages across trophic gradients in hard-water reservoirs [J].
Dasi, MJ ;
Miracle, MR ;
Camacho, A ;
Soria, JM ;
Vicente, E .
HYDROBIOLOGIA, 1998, 370 (0) :27-43
[4]   水库生态系统特征研究及其在水库水质管理中的应用 [J].
林秋奇 ;
韩博平 .
生态学报, 2001, (06) :1034-1040
[6]  
东湖生态学研究[M]. 科学出版社 , 刘建康主编, 1995
[7]  
微型生物监测新技术[M]. 中国建筑工业出版社 , 沈韫芬等著, 1990
[8]  
湖泊富营养化调查规范[M]. 中国环境科学出版社 , 金相灿,屠清瑛主编, 1990
[9]  
Phytoplankton assemblages in twenty-one Sicilian reservoirs: relationships between species composition and environmental factors[J] . Luigi Naselli-Flores. &nbspHydrobiologia . 2000 (1)
[10]  
Reservoir limnology and its application in water quality management:An overview. Lin Q Q,Han B P. Acta Ecologica Sinica . 2001