互联网法院的时代创新与中国贡献

被引:51
作者
景汉朝
机构
[1] 中国法学会
关键词
互联网法院; “双线诉讼”; 司法理论; “调适论”; 中国贡献;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.20220721.002
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
互联网法院是我国原创性概念,是世界司法史上信息化背景下具有时代意义的创举,是人类法治文明的最新组成部分。它开辟了司法的新境界,在司法制度、司法原则、诉讼程序、法庭形态、审理模式、裁判规则等方面,有一系列适应互联网时代特点的重大创新,不能简单以具有工业文明特征、物理空间特点的传统司法理论为窠臼评判是与非。应当将“双线诉讼”模式与“单线诉讼”模式相区别,秉持“调适论”理念,使互联网法院的“双线诉讼”模式符合直接审理、亲历性、言词辩论等原则的内在实质要求和互联网纠纷审判规律。建议系统推进互联网法院“三步走”发展战略,进一步完善制度设计:总结改革经验,把握其基本规律;依法授权试点,确保改革于法有据;健全体制体系,实现互联网法院高质量发展,为世界贡献未来司法模式的中国智慧、中国方案。
引用
收藏
页码:49 / 73
页数:25
相关论文
共 22 条
[1]   英国远程庭审的现状与前景附视频 [J].
马林冰 .
人民司法, 2021, (25) :30-36
[2]   互联网司法的概念、特征及发展前瞻 [J].
李占国 .
法律适用, 2021, (03) :3-15
[3]   刑事司法人工智能的包容性规制 [J].
李训虎 .
中国社会科学, 2021, (02) :42-62+205
[4]   互联网法院的程序法困境及出路 [J].
郝晶晶 .
法律科学(西北政法大学学报), 2021, 39 (01) :83-95
[5]   中国在线诉讼:实证研究与发展展望 [J].
左卫民 .
比较法研究, 2020, (04) :161-172
[6]   远程审判的程序正当性考察——以交往行为理论为视角 [J].
段厚省 .
政法论丛, 2020, (02) :113-126
[7]   民事电子诉讼规则构建论 [J].
高翔 .
比较法研究, 2020, (03) :175-188
[8]   远程审判的双重张力 [J].
段厚省 .
东方法学, 2019, (04) :101-112
[9]   互联网时代的案件审理新规则——互联网法院案件审理问题研讨会综述 [J].
陈杭平 ;
李凯 ;
周晗隽 .
人民法治, 2018, (22) :93-99