ChatGPT爆火后关于科技伦理及学术伦理的冷思考

被引:258
作者
令小雄 [1 ,2 ]
王鼎民 [3 ]
袁健 [1 ]
机构
[1] 西北师范大学马克思主义学院
[2] 教育部高校思想政治工作队伍培训研修中心(西北师范大学)
[3] 山西大学科学技术哲学研究中心
关键词
ChatGPT; 大语言模型; 通用人工智能; 科技伦理; 学术伦理;
D O I
10.14100/j.cnki.65-1039/g4.20230213.001
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 01 ; 0101 ;
摘要
ChatGPT以通用人工智能的高科技姿态横空问世后,赢得业界青睐及全球热议。随之关于人工智能的伦理考量与忧虑在业界引发广泛关注。ChatGPT“更像人类一样说话”让具有深度学习力的强人工智能语言模型在科技史上成为一座里程碑。文本从科技伦理及学术伦理视角出发,在实证研究视域中考察ChatGPT的思考力与回答力,并对其语言能力、语言风格、论证效力及思想深度作出特征性分析与描述,旨在对其进行伦理考量。文本旨在客观考证ChatGPT是否具有道德伦理偏差偏见及其引发的科技伦理与学术伦理问题,厘清其中的技术机制与伦理成因,从全面性、可靠性、严谨性、深刻性、原创性等五个方面对ChatGPT的学术伦理要素进行分析,并从内部规训与外部规约两大维度对道德判断、数据泄漏、考试作弊与学术抄袭、作者署名权之争等问题提供应对之策。
引用
收藏
页码:123 / 136
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   伦理的困惑与伦理学的困惑 [J].
赵汀阳 .
道德与文明, 2020, (03) :5-16
[2]   人工智能会是一个要命的问题吗? [J].
赵汀阳 .
开放时代, 2018, (06) :49-54+6
[3]   人工智能时代的价值审度与伦理调适 [J].
段伟文 .
中国人民大学学报, 2017, 31 (06) :98-108
[4]   机器意识能走多远:未来的人工智能哲学 [J].
周昌乐 .
人民论坛·学术前沿 , 2016, (13) :81-95
[5]  
算法治理[M]. 上海人民出版社 , 伊格纳斯·卡尔波卡斯, 2022
[6]  
列宁全集[M]. 人民出版社 , 列宁, 2017
[7]  
马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编, 2014
[8]  
乌合之众[M]. 湖南文艺出版社 , (法) 勒庞, 2011
[9]  
马克思恩格斯文集[M]. 人民出版社 , 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 2009
[10]  
马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社[马克思,恩格斯著], 2002